Справа № 296/3143/12-ц

2/296/541/13

УХВАЛА

"30" травня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

Судді - Адамовича О.Й.,

За участю секретаря судового засідання - Ніколаєнка А.І.,

За участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління житлового господарства Житомирської міської ради про визнання незаконним та недійсним розпорядження органу приватизації, про скасування свідоцтва про право власності на житло, про визнання договору дарування квартири недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління житлового господарства Житомирської міської ради про визнання незаконним та недійсним розпорядження органу приватизації, про скасування свідоцтва про право власності на житло, про визнання договору дарування квартири недійсним.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подано заяву про залишення без розгляду позовну заяву в частині визнання договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 26.12.2009р. недійсним.

Позивач заяву підтримала.

Представники відповідачів щодо вирішення даного клопотання поклалися на розсуд суду.

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду за заявою позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.207 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління житлового господарства Житомирської міської ради в частині визнання договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 26.12.2009р. недійсним.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя О. Й. Адамович