Справа № 636/1713/13-к

Провадження № 1-кп/636/73/13

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

21 травня 2013 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І.,

при секретарі судового засідання Карауловій О.М.,

за участю прокурора Чугуївської міжрайонної прокуратури Копйова О.М.,

адвоката ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10,

у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва по факту вчинення кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012220140000351 від 29 листопада 2012 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, надійшов до Чугуївського міського суду Харківської області 22 квітня 2013 року.

24 квітня 2013 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор Копйов О.М. в підготовчому судовому засіданні просить призначити справу до судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, та надав список свідків, які підлягають виклику у судове засідання, оскільки їх покази вказують на вчинення обвинуваченим інкримінованих йому злочину.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його адвокат ОСОБА_2, потерпілі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 проти призначення до судового розгляду не заперечували.

Також потерпілою ОСОБА_6 заявлено клопотання про виклик для допиту в судовому засіданні в якості свідка особу, яка займається підприємницькою діяльністю з надання послуг по перевезенню населення по даному маршруту.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його адвоката, потерпілих, які присутні у підготовчому судовому засіданні, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що клопотання потерпілої підлягає зажоволенню, а кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Чугуївському міському суду Харківської області, підстав для його закриття або зупинення немає. По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Ураховуючи вищевказане провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314, 316 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження № 12012220140000351, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 листопада 2012 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Чугуївського міського суду Харківської області, за адресою: м. Чугуїв пл. Леніна № 2, на 10 год. 00 хв. 30 травня 2013 року.

Для судового розгляду даного кримінального провадження на вказаний вище час та дату викликати обвинуваченого ОСОБА_3 та його адвоката, потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 прокурора, свідків, встановлених у підготовчому судовому засіданні.

Клопотання прокурора про виклик свідків в судове засідання задовольнити. Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків осіб, заявлених прокурором у підготовчому судовому засіданні.

Клопотання про виклик для допиту в судовому засіданні в якості свідка особу, яка займається підприємницькою діяльністю з надання послуг по перевезенню населення по даному маршруту задовольнити та зобов'язати прокурора встановити та забезпечити явку у судове засідання особу, яка займається підприємницькою діяльністю з надання послуг по перевезенню населення по даному маршруту, та потерпілого ОСОБА_11, оскільки свідок згідно довідки листоноші за адресою вказаною у матеріалах кримінального провадження не мешкає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -