РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"27" травня 2013 р. Справа № 924/308/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бригинець Л.М.

суддя Демидюк О.О.

суддя Огороднік К.М.

без виклику учасників судового процесу

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва", м. Хмельницький на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 25.03.13 р. у справі № 924/308/13-г

позивач Приватне акціонерне товариство "Хмельницький завод експериментального виробництва", м. Хмельницький

відповідач Відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький

про розірвання договору №120 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб'єктам підприємницької діяльності від 10.04.2008р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.04.2013р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва", м. Хмельницький на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 25.03.2013 р. у справі № 924/308/13-г та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 13.05.2013р.

Під час розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва" судом апеляційної інстанції було встановлено, що апелянтом до апеляційної скарги не було долучено доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, про що зазначено в описовій частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 13.05.2013р. у справі № 924/308/13-г.

У зв"язку з вказаними обставинами, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.05.2013р. розгляд справи відкладено на "27" травня 2013р. та зобов"язано Приватне акціонерне товариство "Хмельницький завод експериментального виробництва" подати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 25.03.2013р. у даній справі та докази зарахування судового збору до Державного бюджету України.

При написанні вказаної ухвали в резолютивній частині ухвали допущено технічну описку, а саме перед єдиним унікальним номером справи ( 924/308/13-г) замість знаку "№" помилково вказана цифру "3".

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, допущена описка потребує виправлення.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 13.05.2013р. у справі № 924/308/13-г : після слів "на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 25.03.2013р. у справі слід читати "№ 924/308/13-г".

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Огороднік К.М.