Справа №2-964\2008 рік
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2008 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого -суддi Андрусiва I.М.
при секретарі-Литвинюк І.М.
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Долинi справу за позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно,-
в с т а н о в и в :
Позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Долина помер його батько
ОСОБА_2 Спадкоємцем першої черги за законом є він. Мати ОСОБА_3 та брат
ОСОБА_4 відмовились від спадщини, він подав заяву про прийняття спадщини. Звернувшись в Долинську міську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті батька йому було відмовлено, оскільки до складу спадкового майна майна входить нерухоме майно- гараж №40 в селищі Вигода по вул. Дружби та житловий будинок в АДРЕСА_1 ,через відсутність витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно він позбавлений можливості отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом, хоч прийняв спадщину і вона належить йому з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті батька.
Таким чином, він став власником спадкового майна, але в позасудовому порядку не має можливості це документально підтвердити, а тому вимушений звертатися до суду з цим позовом.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги, викладені в позовній заяві підтримав, зіславшись на вищевказані обставини.
Представник Вигодської селищної ради в судове засідання не з»явився, однак подав заяву,згідно якої позов визнає і просить слухати справу у його відсутності.
Суд дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Свідоцтво про смерть серії І-НМ №068661 свідчить, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Факт родинних відносин позивача та померлого підтверджується копією свідоцтва про народження ІІ-НМ №337659, згідно якого ОСОБА_2 являється його батьком.
Про те, що ОСОБА_2 належали гараж по АДРЕСА_2,1988 року побудови, вартістю 8396 грн. та недобудований житловий будинок, готовністю 56% , вартістю 66728 грн. по АДРЕСА_1 свідчить рішення виконавчого комітету Вигодської селищної ради №37 від 14 квітня 1988 року, технічна документація на гараж №40 та технічний паспорт на гараж №40, рішення виконавчого комітету №74 Вигодської селищної ради від 17.12.1990 року, договір №13 про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 30.04.1991 року, довідка №1730 від 01.08.2008 року Івано-Франківського ОБТІ про готовність та вартість недобудованого житлового будинку.
Згідно повідомлення №203/01-6 від 13.10.2008 року відділу містобудування та архітектури, ОСОБА_2 була виділена земельна ділянка для будівництва житлового будинку та господарських будівель. В ході будівництва ОСОБА_2 будівельні норми не порушив.
З повідомлення Долинського районного відділу головного управління МНС України в Івано-Франківській області №2954 від 14.10.2008 року, відповідно ДБН 360-92 «Планування і забудова міських і сільських поселень» п.3.13 додаток 3.1. примітка 7 «При проектуванні та будівництві індивідуальних садибних будинків та господарських споруд, а також при повній їх перебудові в межах однієї садиби, в умовах забудови, яка склалась, відстані між житловими будинками та господарськими будівлями на двох сусідніх ділянках треба приймати за таблицею 1.Згідно таблиці 1 відстань між будівлями ІІ ступені вогнетривкості і ІІІ повинна складати 8 м. Також згідно ДБН 79-92 «Житлові будинки для індивідуальних забудовників України» п.2.10 таблиці. Також відстань між будівлями ІІ ступені вогнетривкості і ІІІ повинна складати не менше 8 м., що в даному випадку витримано.
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечили щодо визнання права власності на гараж та недобудований житловий будинок за ОСОБА_1.
Таким чином, суд приходить до висновку,що за позивачем необхідно визнати право власності на гараж №40 по АДРЕСА_2 та недобудований житловий будинок, готовністю 56% по АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, ст. ст.392, 1268 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 213, 215,218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж №40 по вул. Дружби в смт. Вигода та недобудований житловий будинок, готовністю 56% по АДРЕСА_1, що належали ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу ознайомлення з мотивувальною частиною рішення, до апеляційного суду Івано- Франківської області через Долинський районний суд; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя: