Судове рішення #30039593


Справа № 413/1851/13-ц

Провадження № 6/413/56/13


У Х В А Л А

22 березня 2013 року                                                                                 м. Красний Луч

22 березня 2013 року Краснолуцький міський суд Луганської області у складі:

головуючого: судді Самойленко Є.Ю.,

при секретарі: Міхайловій Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Красний Луч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВП «Шахта «Міусинська» ДП «Донбасантрацит», про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, -


ВСТАНОВИВ:


Відповідно до рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 02.09.2005 р. з ВП «Шахта «Міусинська» на користь ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість з побутового вугілля. Зазначене рішення виконане не було, оскільки виконавчий лист №2-6164 був виданий 02.09.2005 р. але на протязі тривалого часу не міг був виконаний у зв’язку із неможливістю виконати рішення суду, оскільки ДП «Донбасантрацит» в особі ВП «Шахта «Міусинська» підпадало під дію мораторію на примусове виконання.

У судове засідання позивач не з’явився, не надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у в судове засідання не з’явився, не надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідно до частини першої ст.61 ЦПК України, обставини визнані сторонами по справі, доказуванню не підлягають.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, встановлених судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» №606-XIV від 21.04.1999 р., державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.

Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом. Для інших виконавчих документів пропущений строк поновленню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.8, 13, 41, 55, 92, 124, п.1 Перехідних положень Конституції України; ст. ст.3, 4, 7, 13, 15, 79, 80, 107, 208, 209, 213-215, 218, 223, 371 ЦПК України, -


УХВАЛИВ:


Поновити ОСОБА_1 строк для пред’явлення виконавчого листа виданого на підставі рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 02.09.2005 р. по справі №2-6164 для пред’явлення до відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управляння юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Краснолуцький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.



Головуючий




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація