Справа № 344/7851/13-к
Провадження № 1-кп/344/247/13
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :
головуючої-судді: Деркач Н.І.
з участю секретаря: Борсук З.В.
прокурора: Цимбала І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення
ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, серія та номер паспорта: НОМЕР_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, неофіційно працюючого продавцем на ринку, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна.
09 травня 2013 року близько 09.00 години ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні складу, що по АДРЕСА_2, побачив на вішаку жіночу сумочку, яка належить ОСОБА_3, та вирішив поцікавитися чи є в ній гроші, після чого відчинив сумку та побачив у внутрішній кишені гроші. В подальшому керуючись корисливим мотивом, а саме відсутність грошей та бажанням вжити спиртні напої ОСОБА_2, скористався тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав із внутрішньої кишені, вищевказаної жіночої сумочки, гроші в сумі 1200 гривень, які в подальшому витратив на власні потреби, що підтверджується допитом потерпілої ОСОБА_3, допитом підозрюваного, а також вказані події відображено в протоколі слідчого експерименту, який проводився 18.05.2013 року за участю ОСОБА_2, понятих ОСОБА_4 та ОСОБА_5
В ході досудового розслідування ОСОБА_3 було добровільно видано жіночу сумочку чорного кольору з якої 09.05.2013 року ОСОБА_2 таємно викрав гроші в сумі 1200 гривень. Вищевказану сумочку було оглянуто та визнано речовим доказом.
18 травня 2013 року під час допиту ОСОБА_2 запропонував відтворити події 09 травня 2013 року. Після чого за участю понятих було відтворено вищевказану подію та складений відповідний протокол проведення слідчого експерименту. Слідчий експеримент був зафіксований за допомогою фотоапарату «Canon» за послідовністю рухів ОСОБА_2 під час вчинення ним крадіжки, а зроблені фотознімки долучено до фото таблиці, яку додано до протоколу проведення слідчого експерименту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснив суду, що 09.05.2013 року дійсно таємно викрав гроші в сумі 1200 гривень з сумочки потерпілої, які витратив їх на власні потреби. Розкаюється у вчиненому, просить врахувати, що на даний час завдана шкода відшкодована, просить суворо його не карати.
Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася.
Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 185 ч. 1 КК України, як таємне викрадення чужого майна.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, відшкодування заподіяної шкоди.
Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.
Суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді громадських робіт.
Речовий доказ - жіночу сумочку чорного кольору, яку повернуто потерпілій ОСОБА_3 - вважати повернутою за належністю.
Керуючись ст. ст. 368-371, 374 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.
Речовий доказ - жіночу сумочку чорного кольору, яку повернуто потерпілій ОСОБА_3 - вважати повернутою за належністю.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: Деркач Н.І.