Справа № 1109/12816/12

Номер провадження 1-кп/404/9/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді Гольша О.А.

при секретарі - Хинку Я.І.

за участю прокурора -Бардиш О.В.,

захисника - адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.186, ч. 1 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27.12.2012 року до Кіровського районного суду м.Кіровограда надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.186, ч. 1 ст. 187 КК України.

Ухвалою даного суду від 05.02.2013 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.186, ч. 1 ст. 187 КК України, було призначене до судового розгляду.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою був продовжений.

До теперішнього часу судове провадження не завершене.

Вислухавши думку прокурора, яка вважала необхідним продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою, захисника та обвинуваченого, які заперечували щодо продовження строку тримання його під вартою, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає доцільним продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців

У зв'язку з закінченням строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, суд вважає необхідним продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.186, ч. 1 ст. 187 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю смт. Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області, продовжити строк тримання під вартою на один місяць, тобто до 27.06.2013 року.

Копію ухвали направити обвинуваченому, який тримається в СІЗО м.Кіровограда прокурору прокуратури м.Кіровограда та начальнику СІЗО м.Кіровограда для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. А..Гольша