Судове рішення #30033307

Справа № 2-6260/11 2/435/3372/13


У Х В А Л А


29 травня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Луганська Рудська С.М., цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ХК «Луганськтепловоз» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий Дім», редакції газети «ХХІ век», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,


В С Т А Н О В И В:


Ухвалою Вищого спеціалізованого суду з рогляду цивільних і кримінальних справ від 27 березня 2013 року рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 28 листопада 2011 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області від 02 жовтня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ХК «Луганськтепловоз» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий Дім», редакції газети «ХХІ век», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди скасовано, справу повернено на новий розгляд до суду першої інстанції.

27 травня 2013 року в порядку ст. 11-1 ЦПК України зазначену цивільну справу передано судді Рудській С.М.

Вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст. 122 ЦПК України


У Х В А Л И В:


Прийняти цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ХК «Луганськтепловоз» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий Дім», редакції газети «ХХІ век», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист ділової репутації та відшкодування моральної шкодидо свого провадження.

Призначити до судового розгляду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ХК «Луганськтепловоз» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий Дім», редакції газети «ХХІ век», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди на 31 липня 2013 року о 08 год. 30 хв. у залі судових засідань Жовтневого районного суду м. Луганська.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація