Судове рішення #3003189

№ 2-630/08

 

РІШЕННЯ

Ім'ям України

 

11 лютого 2008 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі головуючого судді Клешньова О.І.

при секретарі Гура О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка справу за позовом ОСОБА_1 На-талії Миколаївни до ОСОБА_1 Тхань Фу про розірвання шлюбу,

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просила розірвати шлюб з ОСОБА_2, мо­тивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з ним не склалося бо він зловживав спиртни­ми напоями, між ними постійно виникали сварки та непорозуміння, а у вересні 2006 року він залишив сім'ю і виїхав у невідомому напрямку.

У судовому засіданні позивачка наполягала на своїх вимогах на підставах, вказаних у позовній заяві, пояснила, що для неї це повторний шлюб, для чоловіка - перший, зберігати сім'ю вони наміру не мають. Мають двох неповнолітніх дітей.

Відповідач до суду не прибув.

Знаходження сторін у шлюбі та існування у них двох дітей підтверджується копіями свідоцтв (а.с. 5-7).

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до на­ступного.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 21 жовтня 1992 року знаходяться у шлюбі, який було заре­єстровано у Горлівському міському Палаці одруження, актовий запис № 2057. Шлюб по­вторний. Від сумісного життя мають дітей: ОСОБА_1 Тхі ОСОБА_3 9.10.1994 року народжен­ня і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із-за того, що ОСОБА_2 зловживав спиртними напоями, затівав сварки, а потім зали­шив сім'ю шлюбні відносини припинено з вересня 2006 року і поновляти їх сторони намі­ру не мають.

За таких обставин подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечи­ло би інтересам сторін на особисту свободу, порушувало би їх право на утворення нової сім'ї і тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Винними у розпаді сім'ї суд вважає відповідача і приходить до висновку, що за необ­хідне витрати по розірванню шлюбу стягнути з нього.

На підставі ст. ст. 110-112 СК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

 

ВИРІШИВ:

 

Шлюб між ОСОБА_2 Тхань Фу та ОСОБА_1 зареєстрований 21 жовтня 1992 року у Горлівському міському Палаці одруження, актовий запис № 2057 - розірвати.

При видачі органами РАГСу свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 Тхань Фу 25 гривень, а ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 Тхань Фу на користь держави судовий збір у сумі 8 гривень 50 копі­йок.

 

Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду через Калінінський районний суд м. Горлівки протягом 20 днів після надання у 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача поданою у 10-денний строк з дня отримання копії.

  • Номер: 4-с/213/46/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-630/08
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Клешньов О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2016
  • Дата етапу: 18.11.2016
  • Номер: 4-с/213/54/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-630/08
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Клешньов О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2017
  • Дата етапу: 23.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація