Судове рішення #30030717



АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Апеляційне провадження № 10/790/181/13 Головуючий 1 інстанції: Король Т.В.

Справа № 4/2008/121/2012

Категорія: ст. 236-1 КПК України Доповідач: Олефір Н.О.

У Х В А Л А

іменем України


20 травня 2013 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - Олефір Н.О.,

суддів - Меркулової Т.В., Каплієнка І.І.,

за участю прокурора - Ткаченка О.В.,

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляцією прокурора Великобурлуцького району Харківської області на постанову Вовчанського районного суду Харківської області від 07 грудня 2012 року, -

в с т а н о в и л а:

03 лютого 2010 року постановою помічника прокурора Великобурлуцького району Харківської області відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно директора товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» ОСОБА_3, Хатнянського сільського голови ОСОБА_4, секретаря Хатнянської сільської ради ОСОБА_5, директора Великобурлуцького МКПТІ ОСОБА_6 та ОСОБА_7, відносно членів комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають в процесі реформування аграрного сектору економіки, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 за ст.ст. 190, 191, 192, 364, 365, 366, 367 КК України за відсутністю в їх діях складу злочину.

ОСОБА_2, представник ОСОБА_1, звернувся до суду зі скаргою на постанову помічника прокурора Великобурлуцького району Харківської області від 03 лютого 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи та просив її скасувати.

Постановою Вовчанського районного суду Харківської області від 07 грудня 2012 року, як зазначено, скаргу ОСОБА_1 на постанову помічника прокурора Великобурлуцького району Харківської області від 03 лютого 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи задоволено, постанову помічника прокурора скасовано, а матеріали, на підставі яких було прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, направлено прокурору Великобурлуцького району Харківської області для проведення додаткової перевірки.

На дану постанову суду прокурор Великобурлуцького району Харківської області подав апеляцію, в якій просить постанову судді Вовчанського районного суду Харківської області від 07 грудня 2012 року скасувати, справу по скарзі ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 закрити. Прокурор мотивує свою апеляцію тим, що при проведенні перевірки та прийнятті рішення про відмову в порушенні кримінальної справи помічником прокурора в повному обсязі виконано вимоги ст.ст. 94 - 99 КПК України, в той же час у постанові Вовчанського районного суду Харківської області від 07 грудня 2012 року не наведено конкретних порушень, допущених помічником прокурора при проведенні перевірки та прийнятті рішення.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора Ткаченка О.В., який прохав задовольнити його апеляцію та скасувати постанову суду, як таку, що не містить обґрунтування щодо неповноти проведеної перевірки, думку ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, які просили відмовити в задоволенні апеляції, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляція прокурора підлягає частковому задоволенню з наступних обставин:

20 січня 2010 року до прокуратури Великобурлуцького району з прокуратури Харківської області надійшло для перевірки звернення ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 щодо неправомірних дій директора ТОВ «Зоря» ОСОБА_3, голови Хатнянської сільської ради ОСОБА_4, секретаря Хатнянської сільської ради ОСОБА_5, директора Великобурлуцького БТІ ОСОБА_6, ОСОБА_7, та мешканців с. Хатнє при реформуванні сільськогосподарського підприємства.

За результатами проведеної перевірки звернення ОСОБА_2 03 лютого 2010 року помічником прокурора Великобурлуцького району Харківської області винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, яка була отримана ОСОБА_1 07 квітня 2012 року.

Суд же в своїй постанові зазначає про заяву ОСОБА_1 про вчинення по відношенню до нього тяжких та особливо тяжких злочинів окремими громадянами та посадовими особами Великобурлуцького району Харківської області, що надійшла до прокуратури Великобурлуцького району 30 березня 2012 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 236-2 КПК України 1960 року, розглянувши скаргу, суддя залежно від того, чи були при відмові у порушенні справи виконані вимоги ст. 99 КПК України, приймає одне з рішень: скасовує постанову про відмову в порушенні справи і повертає матеріали для проведення додаткової перевірки чи залишає скаргу без задоволення.

Задовольняючи скаргу на постанову помічника прокурора Великобурлуцького району Харківської області від 03 лютого 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи, суд вказав у своїй постанові, що при винесенні зазначеної постанови не проведено належної перевірки за фактами, викладеними в заяві, не надано оцінки діям, викладеним у заяві, не в повній мірі проведена перевірка за фактами, викладеними у заяві.

Проте, дійшовши висновку про неповноту проведеної перевірки, суд не вказав в постанові, які саме викладені в заяві факти не були перевірені помічником прокурора, яким саме і чиїм діям, викладеним у заяві, не дано правової оцінки за результатами проведеної перевірки, які саме факти перевірені не в повній мірі.

Інших, більш конкретних обґрунтувань прийнятого судом рішення постанова суду не містить.

За таких обставин, колегія судів вважає постанову суду необґрунтованою та невмотивованою і вбачає підстави для часткового задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду.

Крім того, рішення суду щодо направлення матеріалів прокурору для проведення додаткової перевірки суперечить положенню п. 3 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК.

Керуючись ст.ст. 362, 365, 366, 382 КПК України 1960 року, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляцію прокурора Великобурлуцького району Харківської області задовольнити частково.

Постанову Вовчанського районного суду Харківської області від 07 грудня 2012 року, якою задоволено скаргу ОСОБА_1 та скасовано постанову помічника прокурора Великобурлуцького району Харківської області від 03 лютого 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи, скасувати, а матеріали скарги направити на новий судовий розгляд, в той же суд, іншому судді.


Головуючий -

Судді -



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація