Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про встановлення способу і порядку виконання судового рішення

15 травня 2013 року Справа № 2а-18420/10/0570

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Наумова К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства «Макіїввугілля» (м. Макіївка)

про відстрочення виконання постанови суду в адміністративній справі

за позовом Макіївського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття (м.Макіївка)

до Державного підприємства «Макіїввугілля» (м. Макіївка)

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків та пені у розмірі 10551586грн.32коп., -

за участю представників сторін:

від позивача: Шепілов С.В. за довір.

від відповідача: Шинковенко Н.В. за довір.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16.08.2010р. по справі № 2а-18420/10/0570 стягнуто з Державного підприємства "Макіїввугілля" на користь Макіївського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття недоїмку зі сплати страхових внесків у розмірі 9494811 грн.11 коп. та пеню у розмірі 1056774грн.55коп.

Державне підприємство "Макіїввугілля" звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про відстрочення виконання постанови від 10.04.2009р. по справі № 2а-18420/10/0570 до 31.12.2015 року.

Заявник обґрунтовує необхідність відстрочення виконання постанови наступним.

Станом на 01.01.2011 до складу ДП «Макіїввугілля» входило 9 шахт з загальним видобутком на рік 2875230 тис. грн., відповідно фінансовий результат діяльності підприємства на рік складав 984634,4 тис.грн. при плані реалізації 1186760 тис., а за місяць 73850,2 тис.грн.

В порівнянні з минулим роком видобуток вугілля знизився на 585,1 тис.грн., або на 39%.

Основну частину коштів (123703 тис.грн. на місяць) ДП «Макіїввугілля» до 29.07.2011 року отримувало за рахунок стабільно працюючої «Шахти ім.. В.М. Бажанова», на якій 29.07.2011 сталася аварія першої категорії з груповим нещасним випадком - обвалення бакенного копра вентиляційного ствола №1.

До аварії шахта була основним вугледобувним підрозділом ДП «Макіїввугілля», пайова участь у фінансовому результаті якого за останні роки складала від 30 до 40 % прибуткової частини.

Так, 23.05.2012 прийнята постанова Кабінету міністрів України «Про схвалення техніко-економічного обґрунтування реконструкції технологічного комплексу скіпового ствола 1 шахти ім.. Бажанова ДП «Макіївугілля» та внесення змін до ПКМУ від 08.09.1997 №995», якою схвалено проект реконструкції скіпового ствола шахти ім.. В.М. Бажанова та визначено обсяг коштів, що необхідні для будівництва стовбуру та визначений генеральний підрядник. Крім того, наказом Міненерговуглепром України від 16.08.2012 №625 затверджено проект реконструкції цього комплексу з кошторисною вартістю будівництва 307404,64 тис.грн. та тривалістю будівництва 14 місяців.

Кредиторська заборгованість збільшилась на 607573 тис.грн. в порівнянні з аналогічним періодом минулого року і перевищує дебіторську, що свідчить про скрутне фінансове становище підприємства.

Заявник зазначив, що після закінчення будівництва шахта відновить свою роботу двома очисними вибоями.

Крім цього, як зазначив заявник, з метою приведення економічних показників підприємства до позитивних результатів господарсько-фінансової діяльності, підприємство вимушено вживати додаткові заходи, які нададуть можливість це здійснити., одним з яких є запровадження інвестиційних проектів з введення нових лав, що заплановані на протязі 2013 року.

Стягнення заборгованості та виконання рішення суду на даному етапі в умовах кризової ситуації може призвести до соціальної напруженості в колективі підприємства, а можливо і до припинення його господарської діяльності.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви і зазначив, що її задоволення недоцільно.

З доданих заявником матеріалів вбачається, що зазначені заявником обставини підтверджуються звітом про фінансові результати за 2012 рік, балансом підприємства на 31 грудня 2012 р., з якого вбачається зростання по відношенню до початку звітного періоду як дебіторської, так і кредиторської заборгованості, витягом з проекту «Реконструкція технологічного комплексу скіпового ствола №1» по ВП «Шахта ім.. В.М. Бажанова» ДП «Макіїввугілля на 2012 рік, копіями інвестиційних проектів з введення нових лав, а саме: введення нового очисного вибою 333 північної розвантажувальної лави та нового очисного вибою 4 західної розвантажувальної лави ВП «Шахта «Холодна Балка» зі строком реалізації 2014-2015рр., введення нового очисного вибою східної корінної лави та введення нового очисного вибою по відокремленому підрозділу «Шахта ім.. Кірова» зі строком реалізації 2013 рік.; введення в експлуатацію 5 західної розвантажувальної лави ВП «Шахта «Ясинівська Глубока», введення в експлуатацію 4 західної розвантажувальної лави та 4 східної лави ВП «Шахта «Бутівська» зі строком реалізації - жовтень 2017 р., введення нового очисного вибою 1 східної розвантажувальної лави «Шахта «Чайкіно».

Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий документ - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Таким чином, у даному випадку, заявником доведено наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення

З огляду на зазначене, заява Державного підприємства «Макіїввугілля» про відчстрочення виконання постанови є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статями ст.ст.4-12, 23, 58, 160, 165, 186, 254, 263 Кодекс адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Державного підприємства «Макіїввугілля» про відстрочення виконання постанови суду задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16.08.2010 по справі № 2а-18420/10/0570, якою стягнуто з Державного підприємства «Макіїввугілля» (ЄДРПОУ 32442295) на користь Макіївського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття суму недоїмки та пені зі сплати страхових внесків у розмірі 10551586,32 грн. строком до 31 грудня 2015 року.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається на ім'я Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя К.Г. Наумова