АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Апеляційне провадження №22-ц/796/7233/13 Головуючий в 1 інстанції - Хоменко О.Л.
Доповідач - Желепа О.В.
УХВАЛА
24 квітня 2013 року суддя - доповідач Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-298 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 09 січня 2013 року про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.01.2013 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 і належить на праві власності ОСОБА_2. Не погодившись з такою ухвалою суду, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 01.04.2013 року, через суд першої інстанції подав апеляційну скаргу в якій просив її скасувати.
В тексті апеляційної скарги представник відповідача зазначає, що ухвала постановлена за відсутності відповідача, а йому стало відомо про оскаржувану ухвалу 29.03.2013 року, після ознайомлення з матеріалами справи його представником.
Будь-які дані про те, що апелянту було відомо про існування оскаржуваної ухвали до 29.03.2013 року матеріали справи не містять. Апеляційна скарга подана 01.04.2013 року.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що строк на апеляційне оскарження ухвали не пропущений.
Сплачений судовий збір. Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 09 січня 2013 року про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які приймали участь в розгляді справи і встановити строк для подачі ними заперечень до 15 квітня 2013 року.
Суддя - доповідач Желепа О.В.