ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 квітня 2013 року справа № 919/479/13

Суддя господарського суду міста Севастополя Грицай О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Севастопольської міської Ради

(вул. Леніна, 3, м .Севастополь, 99011)

до приватного підприємства "Олтес"

(пр. Жовтневої Революції, 22, корпус 4, кв.22 м. Севастополь, 99038)

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ :

Севастопольська міська Рада звернулась до господарського суду міста Севастополя з позовом до приватного підприємства "Олтес" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 18.12.2007.

Відповідно до частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Проте, серед доданих позивачем до позовної заяви документів відсутній опис вкладення поштового відправлення, або будь-який інший документ, який би підтверджував факт відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до акту канцелярії господарського суду міста Севастополя від 19.04.2013 під час реєстрації позовної заяви Севастопольської міської Ради (від 19.04.2013 вх.№3975/13) не виявилось вказаного в додатку до позовної заяви документу - доказів направлення копії позовної заяви відповідачу.

Пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позовна заява Севастопольської міської Ради подана без додержання вимог частини першої статті 56 ГПК України, пункту 2 частини першої статі 57 ГПК України та відповідно до припису пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Севастопольської міської Ради до приватного підприємства "Олтес" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, - повернути без розгляду.

Суддя підпис О.С. Грицай

Згідно з оригіналом

Помічник судді А.С. Кривицький

22.04.2013