Судове рішення #30027870

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________________________________________________________________

У Х В А Л А


"28" травня 2013 р.Справа № 13/86-Б

Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Радчені Д.І., розглянувши матеріали справи

за заявою державної податкової інспекції в Ярмолинецькому районі смт. Ярмолинці

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Ясенівка", с. Ясенівка, Ярмолинецького району

про визнання банкрутом

Представники сторін в судове засідання не викликалися.


ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 12.05.2009 р. (суддя Матущак. О.І.) порушено провадження у справі № 13/86-Б про визнання банкрутом - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Ясенівка" с. Ясенівка Ярмолинецького району з урахуванням особливостей, передбачених ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закону).

Постановою господарського суду Хмельницької області від 25.05.2009р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - арбітражного керуючого Рудого А.М.

На адресу господарського суду 21.04.2011р. від сектору з питань банкрутства у Хмельницькій області надійшла копія скарги депутата районної ради, уповноваженої особи від співвласників майнових паїв с. Ясенівка Ярмолинецького району Трача В.В. на дії ліквідатора - арбітражного керуючого Рудого А.М.

Ухвалою суду від 23.09.2011р. у задоволенні скарги громадянина Трача В.В. с. Ясенівка Ярмолинецького району на дії арбітражного керуючого - ліквідатора Рудого А.М. в частині віднесення ним до ліквідаційної маси активів боржника та його ж скарги на рішення зборів комітету кредиторів згідно протоколу № 6 від 22.11.2010р. про внесення до ліквідаційної маси розпайованого майна та визнання неправомірними дій ліквідатора і виключення майна з ліквідаційної маси, відмовлено.

14 жовтня 2011р. скаржником гр. Трачем В.В. подано апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду на ухвалу суду першої інстанції, який своєю постановою від 09.11.2011р. апеляційну скаргу залишив без задоволення, а ухвалу господарського суду від 23.09.2011р. без змін.

5 грудня 2011р. гр. Трачем В.В. подано касаційну скаргу до Вищого господарського суду України на постанову суду апеляційної інстанції, який своєю ухвалою від 13.01.2012р. касаційну скаргу повернув скаржнику.

31 січня 2012р. громадянином Трачем В.В. повторно подано касаційну скаргу до Вищого господарського суду України на постанову суду апеляційної інстанції, який своєю ухвалою від 14.03.2012р. касаційну скаргу повернув скаржнику.

15 червня 2012р. гр. Трачем В.В. у третє подано касаційну скаргу до Вищого господарського суду України на постанову суду апеляційної інстанції, який своєю постановою від 14.08.2012р. касаційну скаргу задовольнив частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.11.2011р. та ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23.09.2011р. скасував, а справу направив на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

06.09.2012 р. матеріали справи повернулись до господарського суду Хмельницької області.

Розпорядженням керівника апарату суду за № 461/12 від 06.09.2012р., за погодженням голови господарського суду Хмельницької області, розгляд даної справи в частині розгляду скарги громадянина Трача В.В. с. Ясенівка Ярмолинецького району на дії арбітражного керуючого - ліквідатора Рудого А.М. щодо віднесення ним до ліквідаційної маси активів боржника та його ж скарги на рішення зборів комітету кредиторів згідно протоколу № 6 від 22.11.2010 р. про внесення до ліквідаційної маси розпайованого майна та визнання неправомірними дій ліквідатора і виключення майна з ліквідаційної маси, передано на розгляд судді Вибодовському О.Д.

Ухвалою суду від 20.09.2012р. розгляд справи в частині розгляду скарги громадянина Трача В.В. с. Ясенівка Ярмолинецького району на дії арбітражного керуючого - ліквідатора Рудого А.М. в частині віднесення ним до ліквідаційної маси активів боржника та його ж скарги на рішення зборів комітету кредиторів згідно протоколу № 6 від 22.11.2010 р. про внесення до ліквідаційної маси розпайованого майна та визнання неправомірними дій ліквідатора і виключення майна з ліквідаційної маси суддею Вибодовським О.Д. призначено до розгляду в судовому засіданні.

Розгляд зазначеної скарги неодноразово відкладався з різних причин.

Ухвалою суду від 03.12.2012 року (суддя Вибодовський О.Д) в задоволені скарги громадянина Трача В.В. с. Ясенівка, Ярмолинецького району на дії арбітражного керуючого - ліквідатора Рудого А.М. в частині віднесення ним до ліквідаційної маси активів боржника та його ж скарги на рішення зборів комітету кредиторів згідно протоколу № 6 від 22.11.2010 р. про внесення до ліквідаційної маси розпайованого майна та визнання неправомірними дій ліквідатора і виключення майна відмовлено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою гр. Трач В.В. - уповноважена особа співвласників майнових паїв звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.02.2013 р. ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03.12.2012 року скасовано, прийнято нове судове рішення, яким скаргу уповноваженої особи співвласників майнових паїв Трача Віталія Васильовича на дії арбітражного керуючого - ліквідатора Рудого А.М. задоволено.

Визнано неправомірними дії ліквідатора в частині включення до ліквідаційної маси розпайованого майна, яке належить банкруту та пунктом 5 резолютивної частини виключено майно з ліквідаційної маси вказане в протоколі зборів кредиторів № 6 від 22.11.2010р.

Матеріали справи повернуто до господарського суду області.

Розпорядженням № 130/13 від 20 лютого 2013 року призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого справу № 13/86-Б передано на розгляд судді Радчені Д.І.

При цьому судом враховується, що законом України № 4212-VI від 22.12.2011 р. "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який набрав чинності 19.01.2013 р., внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон № 2343-XII від 14.05.1992 р.) та викладено його в новій редакції.

Пунктом 1-1 Розділу Х „Прикінцеві та перехідні положення" Закону України № 4212-VI від 22.12.2011 р. визначено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За таких обставин, при подальшому розгляді справи, підлягає застосуванню положення Закону № 2343-XII від 14.05.1992 р., оскільки в даній справі 25.05.2009р. винесено постанову про визнання банкрутом СТОВ „Ясенівка" та відкрито ліквідаційну процедуру.

З огляду на викладене, суддею Радченя Д.І. зазначену справу прийнято до свого провадження та зобов'язано ліквідатора в строк до 15 березня 2013 року надати суду розширений звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі, з врахуванням встановлених обставин постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.02.2013 року.

Надалі 12.03.2013р. вих. № 05-07 124/13-2474 матеріали справи надіслані за запитом до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого скерування її до Вищого господарського суду України за касаційною скаргою ліквідатора Рудого А.М.

Під час перебування матеріалів справи в суді касаційної інстанції до господарського суду від представника співвласників майна Трача В.В. вх. № 05-06/283/13 та вх. № 05-06/483/13 надійшли письмові скарги на дії ліквідатора Рудого А.М.

Постановою Вищого господарського суду України від 23 квітня 2013 року касаційну скаргу арбітражного керуючого СТОВ „Ясенівка" залишено без задоволення, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.02.2013 року без змін.

Матеріали справи надійшли на адресу суду 23 травня 2013 року вх. № 05-22/341/13.

З огляду на викладене скарги на дії ліквідатора Рудого А.М. належить призначити до розгляду в засіданні суду з викликом ліквідатора та скаржника.

Крім того, як вбачається з матеріалів, строк ліквідаційної процедури закінчився 22 лютого 2013 року.

Тому суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора надати суду письмове пояснення з приводу подальшого провадження цієї справи та відповідне рішення комітету кредиторів, на якому має бути розглянуте клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 24, 25, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарг представника співвласників майнових паїв колишнього КСП ім. Ватутіна гр. Трача В.В. по справі № 13/86-Б на дії ліквідатора Рудого А.М. по справі за заявою державної податкової інспекції в Ярмолинецькому районі смт. Ярмолинці про визнання банкрутом СТОВ „Ясенівка" с. Ясенівка, Ярмолинецького району призначити до розгляду в засіданні суду на 11:00 год. "05" червня 2013 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1. каб № 312.

Зобов'язати ліквідатора Рудого В.В. подати на розгляд суду розширений звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі СТОВ „Ясенівка" з урахуванням фактів, встановлених постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.02.2013 року по справі № 13/86-Б та постановою Вищого господарського суду України від 23 квітня 2013 року.

Надати суду рішення комітету кредиторів щодо продовження ліквідаційної процедури по даній справі.


Явку скаржника, ліквідатора та членів комітету кредиторів в судове засідання визнати обов'язковою.



Суддя Радченя Д.І.



Віддрук. 9 примірників (простою кореспонденцією):

1-до справи;

2-ДПІ в Ярмолинецькому районі (32100, смт Ярмолинці, площа 600-річчя Ярмолинець 1);

3-Ярмолинецький районний центр зайнятості (32100, смт Ярмолинці, площа 600-річчя Ярмолинець 1);

4-Управління Державного казначейства в Ярмолинецькому районі (32100, смт Ярмолинці, вул. Шевченка 6);

5-Ярмолинецький район електричних мереж (32100, смт Ярмолинці, вул. Чапаєва 42);

6-Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Хмельницький, вул. Проскурівська 18);

7-ТзОВ „Агро-Лан" (80362, Львівська обл., Жовківський район, смт Куликів, вул. Шевченка 65);

8-Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ярмолинецькому районі (32100, смт Ярмолинці, вул. Щорса 18);

9 - Ясенівському сільському голові - Трачу В.В. - с. Ясенівка, Ярмолинецького р-ну Хмельницької області.


  • Номер:
  • Опис: клопотання про продовження ліквідпроцедури та повноважень ліквідатора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 13/86-Б
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Радченя Д.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2015
  • Дата етапу: 09.07.2015
  • Номер:
  • Опис: клопотання про продовження ліквідпроцедури та повноважень ліквідатора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 13/86-Б
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Радченя Д.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2015
  • Дата етапу: 13.10.2015
  • Номер:
  • Опис: клопотання про продовження ліквідпроцедури та повноважень ліквідатора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 13/86-Б
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Радченя Д.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2015
  • Дата етапу: 21.01.2016
  • Номер:
  • Опис: клопотання про продовження ліквідпроцедури та повноважень ліквідатора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 13/86-Б
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Радченя Д.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2016
  • Дата етапу: 12.04.2016
  • Номер:
  • Опис: про продовження терміну ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 13/86-Б
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Радченя Д.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2016
  • Дата етапу: 05.10.2016
  • Номер:
  • Опис: про продовження терміну ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на три місяці
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 13/86-Б
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Радченя Д.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2017
  • Дата етапу: 24.01.2017
  • Номер:
  • Опис: про продовження терміну ліквідаційної процедури на три місяці
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 13/86-Б
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Радченя Д.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2017
  • Дата етапу: 28.03.2017
  • Номер:
  • Опис: про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 13/86-Б
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Радченя Д.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2017
  • Дата етапу: 25.07.2017
  • Номер:
  • Опис: про заміну кредитора правонаступником
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 13/86-Б
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Радченя Д.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2017
  • Дата етапу: 25.07.2017
  • Номер:
  • Опис: про продовження ліквідаційної процедури на два місяці
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 13/86-Б
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Радченя Д.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2017
  • Дата етапу: 11.10.2017
  • Номер:
  • Опис: звіт та ліквідаційний баланс на затвердження
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 13/86-Б
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Радченя Д.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2017
  • Дата етапу: 16.01.2018
  • Номер:
  • Опис: звіт про нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 13/86-Б
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Радченя Д.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2017
  • Дата етапу: 16.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація