КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"24" травня 2013 р. Справа №5011-41/15193-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Рєпіної Л.О.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення господарського суду міста Києва від 18.03.2013 року по справі № 5011-41/15193-2012 (Повний текст рішення складено і підписано 26.03.2013 р.) (головуючий суддя - Спичак О.М. судді: Котков О.В., Любченко М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектна компанія

"Ярус"

до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу

Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

Київської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у

м. Києві

Комунальне підприємство "Київський метрополітен"

про визнання частково недійсним договору та стягнення 57 931 419,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектна компанія "Ярус" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання частково недійсним договору та стягнення 57 931 419,11 грн.

Ухвалою від 29.10.2012 року по справі № 5011-41/15193-2012 було залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві і Комунальне підприємство "Київський метрополітен".

Ухвалою від 17.12.2012 року було залучено до участі у справі іншого відповідача 2 - Київську міську раду.

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.03.2013 року у справі № 5011-41/15193-2012 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектна компанія "Ярус" 45 006 375 (сорок п'ять мільйонів шість тисяч триста сімдесят п'ять) грн. 42 коп. основного боргу.

В іншій частині позову відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ТОВ "Проектна компанія "Ярус" відмовити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

З матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні, а саме відсутні розрахункові документи встановленої форми, що підтверджують надання послуг поштового зв'язку, під час надсилання копії апеляційної скарги третім особам, а саме Головному управлінні Державної казначейської служби України у м. Києві та Комунальному підприємству "Київський метрополітен".

Частиною 1 ст. 95 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні.

Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 86, 91, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення господарського суду міста Києва по справі № 5011-41/15193-2012 від 18.03.2013 року та додані до неї документи не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 5011-41/15193-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Тарасенко К.В.

Судді Рєпіна Л.О.

Сулім В.В.