ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 травня 2013 року м. Київ В/800/2091/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого - судді Іваненко Я.Л.,

суддів Головчук С.В.

Ємельянової В.І.

Кочана В.М.

Лиски Т.О.

перевіривши виконання вимог законодавства при подачі заяви ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Полонської районної ради Хмельницької області про визнання неправомірними наказів та розпорядження, поновлення на службі,

в с т а н о в и л а:

У травні 2013 року ОСОБА_4 повторно звернулась до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Полонської районної ради Хмельницької області про визнання неправомірними наказів та розпорядження, поновлення на службі.

Водночас, заявником було подано клопотання про поновлення строку подачі заяви про перегляд судового рішення.

На підтвердження своїх обґрунтувань щодо причин пропуску строку, ОСОБА_4 послалась на важкий стан здоров'я та тривалу хворобу, що унеможливило подання заяви про перегляд судового рішення у встановлені процесуальним законодавством строки.

Як вбачається з доданих до заяви про перегляд судових рішень матеріалів, будь-яких перешкод для своєчасного звернення з заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2010 року ОСОБА_4 не мала.

Крім того, ухвалами Вищого адміністративного суду України від 20 березня 2012 року, від 24 травня 2012 року, від 19 вересня 2012 року та від 23 квітня 2013 року ОСОБА_4 вже було відмовлено у поновленні строку на подання заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Полонської районної ради Хмельницької області про визнання неправомірними наказів та розпорядження, поновлення на службі, а заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2010 року залишено без розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України у разі пропущення строку, встановленого частинами 1 та 2 цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк. Заява про перегляд судового рішення залишається без розгляду, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Частиною 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

За таких обставин, оскільки заява про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2010 року подана після спливу одного року з дня її ухвалення, вона підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Полонської районної ради Хмельницької області про визнання неправомірними наказів та розпорядження, поновлення на службі залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Я.Л. Іваненко

Судді С.В. Головчук

В.І. Ємельянова

В.М. Кочан

Т.О. Лиска