Справа № 2-о-166/11 6/435/286/13

У Х В А Л А

про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні

28 травня 2013 р. м. Луганськ

Жовтневий районний суд м. Луганська

у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.М.,

при секретарі Гліченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

04.04.2011 року Жовтневим районним судом м. Луганська було ухвалено рішення /а. с. 14/, яким вимоги заяви ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 були задоволені у повному обсязі, встановлено факт належності останній трудової книжки ЗТ-1 №0750765, яку було оформлено 11.07.1980р. на ім»я «Хзарджян Марьям Андрониковны» /мова оригіналу - російська/.

14.05.2013 року представник заявниці ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення арифметичної помилки в зазначеному процесуальному документі, а саме: зазначити в резолютивній частині рішення вірну дату народження заявниці « ІНФОРМАЦІЯ_1» замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_2».

У судове засідання сторони не з»явилися, про час та місце розгляду заяви про усунення описки у судовому рішенні були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. Заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України може за власною ініціативою або за заявою осіб, які приймають участь по справі, виправити допущені судовому рішенні описки або арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які приймають участь у справі, повідомляються про час та місце засідання, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про внесення змін.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 та виправити арифметичну помилку, допущену в рішенні Жовтневого районного суду м. Луганська від 04.04.2011 року, вказавши в резолютивній частині рішення вірну дату народження заявниці « ІНФОРМАЦІЯ_1» замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_2».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити арифметичну помилку, яку було допущено в рішенні Жовтневого районного суду м. Луганська від 04.04.2011 року, що було ухвалено по справі 2-о-166/2011 р. за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська, - вказавши в резолютивній частині рішення, що вірна дата народження заявниці - « ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: