Справа № 2-1713/2008 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

іменем  України

  22 вересня 2008 року       Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

                                               головуючого                           Іванюка Т.І.,

                                               при секретарі                          Дідовець М.І.,                                          

розглянувши на попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1та ОСОБА_2до територіальної громади в особі Карпилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом та заповітом ,

в с т а н о в и в:

            у суд з позовною заявою про визнання права власності на ¼ частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Карпилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла їх бабуся ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить ¼ частина житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1

            У судове засідання позивачі не з'явилися, але при цьому подали до суду письмові заяви з клопотанням про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують.

            Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про час і місце судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог, а також клопотання про розгляд цивільної справи у відсутності представника відповідача.

            Як установлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачів ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить ¼ частина житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_3. розпорядилася своїм майном, про що 2 вересня 2004 року склала заповіт, посвідчений секретарем Карпилівської сільської ради в реєстрі за № 34, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Житловий будинок з надвірними будівлями, де проживала ОСОБА_3 ., знаходиться в АДРЕСА_1. ¼ частина вказаного домоволодіння, вартістю 26 781 гривня, у бюро технічної інвентаризації на праві власності на ОСОБА_3. не зареєстроване. Інші ¾ частини зареєстровані на ОСОБА_1 ., ОСОБА_2. та ОСОБА_4. Для оформлення спадщини позивачам необхідний правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності ОСОБА_3 . на ¼ частину даного домоволодіння, яке відноситься до категорії колгоспного двору.

            ОСОБА_1та ОСОБА_2. прийняли дану спадщину і фактично вступили в управління даним спадковим майном.    

             Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ., як спадкоємці за заповітом, вступивши в управління спадковим майном, мають право на набуття у власність ¼ частини житлового будинку з надвірним будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 , в рівних частках.

          Також суд відповідно до ст.130 ЦК України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов і вважає за необхідне  задовольнити позов відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права громадян.

            Керуючись ст.ст. 316, 325, 328, 331, 383 і 392 ЦК України, ст.ст. 60,130, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

                                                                              в и р і ш и в:     

          позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2до Карпилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

            Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках право власності на ¼ незареєстровану частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1  

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

            Суддя