23.05.2013

№ 2-489-670/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

23 травня 2013 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недовраховану електроенергію,

встановив:

ПАТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та на неї відкрито особовий (укладено договір) рахунок № НОМЕР_1. При перевірці дотримання вимог діючих правил користування електроенергією для населення за вказаною адресою були виявлені порушення, у зв'язку із чим заподіяно збиток позивачу на суму 2 862,07 грн.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідачки на свою користь зазначену суму збитків та судовий збір у сумі 214,60 грн.

Позивач в судове засідання свого представника не направив, в матеріалах справи є заява, в якій представник позивача просить розглядати справу за їх відсутністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи 15.03.2013, 22.04.2013 та 23.05.2013 повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Ухвалою суду вирішено проводити заочний розгляд справи за позовом ПАТ «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недовраховану електроенергію.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини.

ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 і є споживачем ПАТ «Миколаївобленерго».

14.09.2012 працівниками (контролерами) філії ПАТ «Миколаївобленерго», була проведена технічна перевірка та складений Акт № С-6782 про порушення Правил користування електроенергією, виражених у самовільному підключенні електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електромережі власника мережі (ЖКЕО), поза приладом обліку з порушенням схеми підключення відкритою електропроводкою, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку. Порушення п. 42 ПКЕЕн.

04.10.2012 вказаний Акт був розглянутий комісією та згідно Методиці затвердженої Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 (яка застосовується у разі виявлення порушення ПКЕЕн) була нарахована сума збитків, яка складає 2 862,07 грн.

Згідно ч.2 ст.37 Закону України «Про електроенергетику», порушення ПКЕЕН визначено як правопорушення, а відповідно до ч. 4 ст.26 цього Закону, споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником.

Таким чином, посилаючись на вищевикладене, оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн., що були понесені позивачем у справі і документально підтверджені.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недовраховану електроенергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., зареєстрованої в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» заборгованість у розмірі 2 862 грн. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Кокорєв