Судове рішення #3000880
Справа № 2-375/2008 р

 

Справа № 2-375/2008 р.

 

                      

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

25 червня  2008 року                                                                                           смт. Козелець

 

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

 

                                               головуючого                                       Короїд Ю.М.,

                                               при секретарі                                      Коваленко Н.І.,

          

         розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  прокурора Козелецького району в інтересах Олексіївщинської сільської ради до ОСОБА_1, третя особа: управління земельних ресурсів в Козелецькому районі про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, 

 

в с т а н о в и в:

 

до суду із позовною заявою звернувся прокурор Козелецького району в інтересах Олексіївщинської сільської ради до ОСОБА_1, третя особа: управління земельних ресурсів в Козелецькому районі про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

У судовому засіданні представник позивача підтримав у повному обсязі позовні вимоги та пояснив, що на підставі рішення Олексіївщинської сільської ради від 14 лютого 2006 року відповідачу видано державний акт на право власності на земельну ділянку. Однак, вказане рішення було підроблено колишнім сільським головою, з що остання притягнута до кримінальної відповідальності. Вважає, що у зв”язку з цим державний акт повинен бути визнаний недійсним.

Представник Олексіївщинської сільської ради позовні вимоги підтримав та пояснив, що рішення про надання у власність ОСОБА_1. земельної ділянки площею 1, 75 га сесією сільської ради не приймалось, а було підроблене колишнім сільським головою

Представник третьої особи в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що вироком суду доведена винність колишнього Олексіївщинського сільського голови в підробленні рішення сесії про надання у власність ОСОБА_1. земельної ділянки, а тому державний акт є недійсним.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв”язку з цим, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні правові відносини.

            Рішенням від 14 лютого 2006 року 19 сесії 4 скликання Олексіївщинської сільської ради ОСОБА_1надано у приватну власність земельну ділянку площею 1, 75 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в АДРЕСА_1.

            9 червня 2006 року ОСОБА_1. видано державний акт серії ЯГ №262629 на право приватної власності на вказану земельну ділянку.

Вироком Козелецького районного суду від 30 квітня 2007 року ОСОБА_2 засуджена за ст..366 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу. ОСОБА_2. визнана винною в тому, що працюючі Олексіївщинським сільським головою вона внесла неправдиві відомості до рішення сільської ради від 14 лютого 2006 року про надання у власність ОСОБА_1. земельної ділянки на території Олексіївщинської сільської ради.           Заслухавши представника позивача, представників Олексіївщинської сільської ради та третьої особи, представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що позов прокурора Козелецького району в інтересах Олексіївщинської сільської ради до ОСОБА_1, третя особа: управління земельних ресурсів в Козелецькому районі про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст..373 Цивільного кодексу України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується Конституцією України. Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

  Відповідно до ст.12 Земельного кодексу України до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст належить розпорядження землями територіальних громад.

Статтею 116 Земельного кодексу визначено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування та державних органів приватизації щодо земельних ділянок, на яких розташовані об'єкти, які підлягають приватизації, в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.

Таким чином, виключно органами місцевого самоврядування вирішується питання про передачу у власність земельної ділянки.

Статтею 155 цього Кодексу передбачено, що у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Вироком суду, який набрав законної сили встановлено, що колишнім Олексіївщинським сільським головою внесені неправдиві дані до рішення від 14 лютого 2006 року 19 сесії 4 скликання Олексіївщинської сільської ради, яким ОСОБА_1надано у приватну власність земельну ділянку площею 1, 75 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в АДРЕСА_1.

Згідно ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

За таких умов, у зв”язку з тим, що рішення про надання у власність земельної ділянки ОСОБА_1. винесено з порушенням норм чинного законодавства, державний акт про приватної власності на цю земельну ділянку, виданий на підставі незаконного рішення, повинен бути визнаний недійсним.

 

Керуючись ст..373 ЦК України, ст.ст.  12, 116, 155 Земельного кодексу України, ст.ст. 60, 61, 88, 209, 212, 215, 218, 223,224-226, 229, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

 

в и р і ш и в: 

           

            позов прокурора Козелецького району в інтересах Олексіївщинської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа: управління земельних ресурсів в Козелецькому районі про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку задовольнити.

            Визнати недійсним державний акт серії ЯГ №262629 від 9 червня 2006 року на право власності на земельну ділянку площею 1, 75 га для ведення особистого підсобного господарства, виданий на ім”я ОСОБА_1.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 179 (сто сімдесят дев”ять) гривень 03 копійки судового збору та 7 (сім) гривень 50 копійок збору на інформаційне-технічне забезпечення

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

Суддя:

 

  • Номер: 6/632/53/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-375/08
  • Суд: Первомайський міськрайонний суд Харківської області
  • Суддя: Короїд Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2017
  • Дата етапу: 27.10.2017
  • Номер: 6/333/636/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-375/08
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Короїд Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2024
  • Дата етапу: 15.08.2024
  • Номер: 6/333/636/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-375/08
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Короїд Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2024
  • Дата етапу: 23.09.2024
  • Номер: 6/333/11/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-375/08
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Короїд Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2024
  • Дата етапу: 27.12.2024
  • Номер: 2-в/333/9/25
  • Опис: про відновлення втраченорго судового провадження
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-375/08
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Короїд Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2025
  • Дата етапу: 17.01.2025
  • Номер: 2-в/333/9/25
  • Опис: про відновлення втраченорго судового провадження
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-375/08
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Короїд Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2025
  • Дата етапу: 24.01.2025
  • Номер: 2-в/333/9/25
  • Опис: про відновлення втраченорго судового провадження
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-375/08
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Короїд Ю.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2025
  • Дата етапу: 04.03.2025
  • Номер: 6/333/11/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-375/08
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Короїд Ю.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2024
  • Дата етапу: 04.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація