Судове рішення #3000752

                                                                                                                           Справа № 2-1345 / 2008 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

іменем  України

 

   «04» серпня 2008 року               Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

 

                                               головуючого                                   Іванюка Т.І.,

                                               при секретарі                                   Дідовець М.І.,

                                           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Підлісненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом ,

                                                               в с т а н о в и в:

 

            у суд із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 звернувся ОСОБА_1 до Підлісненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його баба ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок із надвірними будівлями, що розташований у АДРЕСА_1. У шестимісячний термін він прийняв спадщину та уступив в управління спадковим майном, але не може оформити на його право власності, оскільки дане майно не було зареєстроване за ОСОБА_2..

            У судове засідання позивач не з'явився. При цьому від нього до суду надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про місце і день судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог позивача з клопотанням розгляду справи у відсутності представника відповідача.

            Як установлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2 . Житловий будинок з надвірними будівлями, де проживала ОСОБА_2. знаходиться в АДРЕСА_1, та відноситься до категорії колгоспних дворів. У бюро технічної інвентаризації вказаний житлового будинку з надвірними будівлями, загальною вартістю 46 486  гривень, на праві власності  не зареєстрований. За життя ОСОБА_2. розпорядилася своїм майном та склала заповіт 18.05.1994 року, посвідчений секретарем виконкому Підлісненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області в реєстрі за № 26, у якому  все належне їй майно заповіла ОСОБА_1.  Інших спадкоємців за законом, які мають право на обов'язкову частку в даній спадщині не має.

           Для оформлення даної спадщини на нерухоме майно потрібно правовстановлюючий документ, підтверджуючий, що домоволодіння належить ОСОБА_2., який їй не був виданий за життя. До складу даного колгоспного двору станом на 1 липня 1990 року входила  лише ОСОБА_2 ., а тому тільки вона мала право на дане майно.

          Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1 ., як спадкоємець за заповітом, фактично вступивши в управління спадковим майном, має право на набуття у власність  житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

 

         Керуючись ст. ст. 316, 325, 328, 331, 383 і 392 ЦК України, ст.ст. 209, 212, 215, 218, 223 ,294, 295 і 296 ЦПК України, суд

 

в и р і ш и в: 

 

            позов ОСОБА_1до Підлісненської сільської ради Козелецького  району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

 

            Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

         

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

        Суддя 

 

  • Номер: 6/299/23/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1345/08
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Іванюк Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2017
  • Дата етапу: 13.03.2017
  • Номер: 6/299/22/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1345/08
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Іванюк Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2017
  • Дата етапу: 06.03.2017
  • Номер: 6/334/123/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1345/08
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Іванюк Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація