УХВАЛА

про залишення заяви без руху

Справа № 116/3009/13-ц

Провадження № 2-о/116/214/13

23.05.2013 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Буйлова С.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Перовської сільської ради Сімферопольського району про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Перовської сільської ради Сімферопольського району про визнання особи недієздатною, про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_2 є рідною сестрою батька заявниці, разом проживають однією сім'єю. Протягом тривалого часу ОСОБА_2 постійно хворіє, потребує постійного догляду.

Заяву подано з порушенням вимог ст. 119, 234 ЦПК України: не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Однак, зі змісту заяви вбачається, що заявником не надано клопотання органа опіки та піклування про призначення опікуна.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Також згідно з ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За таких обставин, заявнику слід надати до заяви клопотання органу опіки та піклування про призначення опікуна ОСОБА_2

Вказані недоліки є суттєвими та перешкоджають відкриттю провадження по справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Перовської сільської ради Сімферопольського району про визнання особи недієздатною залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя