Справа № 435/5256/13-ц 2-о/435/179/13

У Х В А Л А

28 травня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Луганська Рудська С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення батьківства.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів», що мають юридичне значення, передбачено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Із заяви та доданих до неї документів вбачається, що на момент подання заяви про встановлення батьківства, особа, яку заявник вважає батьком дитини - ОСОБА_2 живий.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Таким чином, заявлені ОСОБА_1 вимоги не підлягають розгляду в порядку окремого провадження, із заяви та доданих документів вбачається спір про право, тому у відкритті провадження за її заявою про встановлення батьківства слід відмовити.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 3 ст. 256 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення батьківства відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: