Справа № 2-1368 / 2008 р.

                                                                        Р І Ш Е Н Н Я

                                                         І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

       8 вересня 2008 року      Козелецький районний суд  Чернігівської області  в  складі :

головуючого судді    Іванюка Т.І.,

при секретарі             Дідовець М.І.,                   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                                        В С Т А Н О В И В    :

      позивачка ОСОБА_1звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, мотивуючи тим, що 15 листопада 1986 року зареєструвала із відповідачем шлюб. Від даного шлюбу мають двох дітей. Сімейне життя не склалося із вини відповідача, який зловживає спиртними напоями, що призвело до втрати взаємоповаги один до одного.  Шлюбні відносини припинили та проживають окремо.

      Позивачка ОСОБА_1та відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, але при цьому подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. На розірванні шлюбу наполягають, на примирення не згодні.

     В ситуації, що склалася суд, вбачає стійкій розлад подружніх стосунків.

     Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що за таких умов не можливе подальше сімейне життя, оскільки відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.

      Відповідач по справі визнав позов, а тому суд вважає за необхідне задовольнити його відповідно до ст. 174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи обставину, що сторони довгий час подружні стосунки не підтримували і підтримувати їх у подальшому намірів не мають, а відносини між ними фактично стали недружелюбними, суд приходить до висновку про те, що сім'ю Радука зберегти немає можливості, тому шлюб за вимогою позивачки розриває.

        Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 24, 112 СК України, ст. ст. 60, 130, 174, 209, 213, 215  ЦПК України, суд   -        

                                                                        В И Р І Ш И В     :

      Позовні вимоги ОСОБА_1  з а д о в о л ь н и т и.

      Розірвати шлюб між ОСОБА_2  та ОСОБА_1 , зареєстрований виконкомом Остерської міської ради Чернігівської області 15 листопада 1986 року,  актовий запис №  62.

       Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп.

       При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС обов'язок щодо сплати державного мита в сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_2 , звільнивши від вітрат ОСОБА_1 .

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.    

      Суддя  :