Судове рішення #3000609

                                                                                                                          Справа № 2-1361 / 2008 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

іменем  України

 

   «04» серпня 2008 року               Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

 

                                               головуючого                                   Іванюка Т.І.,

                                               при секретарі                                   Дідовець М.І.,

                                           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом ,

                                                               в с т а н о в и в:

 

            у суд із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться вАДРЕСА_1  звернувся ОСОБА_1 до Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок із надвірними будівлями, що розташований у АДРЕСА_1 . У шестимісячний термін він прийняв спадщину та уступив в управління спадковим майном, але не може оформити на його право власності, оскільки дане майно не було зареєстроване за ОСОБА_2.

            У судове засідання позивач не з'явився. При цьому від нього до суду надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про місце і день судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог позивача з клопотанням розгляду справи у відсутності представника відповідача.

            Як установлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2. Житловий будинок з надвірними будівлями, де  проживав ОСОБА_2. знаходиться в АДРЕСА_1, та відноситься до категорії колгоспних дворів. У бюро технічної інвентаризації даний житловий будинок з надвірними будівлями, загальною вартістю 23 613 гривень, на праві власності  не зареєстрований.  За життя ОСОБА_2. розпорядився своїм майном та склала заповіт 19 липня 2000 року, посвідчений секретарем виконкому Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області в реєстрі  за № 84, у якому  все належне йому майно заповів сину ОСОБА_1. Інших спадкоємців за законом, які мають право на обов'язкову частку в даній спадщині не має.

           Для оформлення даної спадщини на нерухоме майно потрібно правовстановлюючий документ, підтверджуючий, що домоволодіння належить ОСОБА_2., який йому не був виданий за життя. До складу даного колгоспного двору станом на 1 липня 1990 року входив лише ОСОБА_2., а тому тільки він мав право на дане майно.

          Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1., як спадкоємець за заповітом, фактично вступивши в управління спадковим майном, має право на набуття у власність  житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1

 

         Керуючись ст. ст. 316, 325, 328, 331, 383 і 392 ЦК України, ст.ст. 209, 212, 215, 218, 223 ,294, 295 і 296 ЦПК України, суд

 

в и р і ш и в: 

 

            позов ОСОБА_1 до Олбинської сільської ради Козелецького  району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

 

            Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1

         

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

        Суддя 

 

  • Номер: 6/758/359/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1361/08
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Іванюк Т.І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2016
  • Дата етапу: 15.11.2016
  • Номер: 4-с/758/182/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1361/08
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Іванюк Т.І.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2017
  • Дата етапу: 04.12.2017
  • Номер: 6/758/777/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1361/08
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Іванюк Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 22.06.2021
  • Номер: 6/758/777/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1361/08
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Іванюк Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 07.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація