Справа № 157/597/13-ц

Провадження №2/157/165/13

РІШЕННЯ

іменем України

27 травня 2013 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

при секретарі - Мельницькій Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новочервищанської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі у порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

29 квітня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що за час спільного проживання її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 побудували житловий будинок та надвірні споруди по АДРЕСА_1 Камінь-Каширського району Волинської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 року батько помер. Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР в редакції 1963 року її мати прийняла спадщину шляхом спільного проживання та стала власницею всього спадкового майна. ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати. Після смерті останньої відкрилася спадщина на вказаний житловий будинок та надвірні будівлі. Згідно заповіту, який залишила її мати, спадкоємцем належного їй майна є вона. Спадкоємців першої черги за законом немає. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері, нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. З урахуванням вказаних обставин, просить визнати за нею право власності на житловий будинок та надвірні будівлі, що знаходяться по АДРЕСА_1 Камінь-Каширського району, Волинської області, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву, із змісту якої вбачається, що позовні вимоги вона підтримує з підстав, викладених у позовній заяві, і просить справу розглянути у її відсутності (а.с. 46).

Представник відповідача, Новочервищанський сільський голова Куницька Л.П., у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає (а.с. 29).

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з таких підстав.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке згідно ст. 1216 цього Кодексу являє собою перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1217, 1218, 1220, 1221 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Із змісту ст. 1223 ЦК України вбачається, що право на спадкування за законом виникає у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з п. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 6,7). Останній на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, Камінь-Каширського району, Волинської області, який був побудований у 1974 році, що підтверджується довідкою № 38 від 26.03.2013 р. та витягом з погосподарської книги № 4 за 2013 рік Новочервищанської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області (а.с. 11, 12).

Ще за життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Новочервищанської сільської ради Куницькою Л.П. 31 березня 2005 року та зареєстрований в реєстрі за № 39, яким все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1 Даний заповіт не змінено та не скасовано. (а.с. 32, 32 зворот).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року мати позивача ОСОБА_3 померла (а.с. 8). З дня її смерті відкрилася спадщина, у тому числі на належний їй на праві власності житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться у АДРЕСА_1 Волинської області.

Позивач ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги за заповітом, прийняла спадщину, що відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_3, шляхом постійного спільного проживання разом з нею на час відкриття спадщини.

Оскільки спірний житловий будинок з надвірними будівлями, 1974 року забудови, був збудований у сільській місцевості і зареєстрований у погосподарській книзі, то він вважається прийнятим в експлуатацію і не є самовільним будівництвом.

Як вбачається з повідомлення Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області № 394 від 13 травня 2013 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний житловий будинок з надвірними будівлями, оскільки остання не подала правовстановлюючих документів на нього та витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно ( а.с. 20).

Таких правовстановлюючих документів спадкодавець ОСОБА_3 за життя не мала, що стверджується рішенням щодо отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за результатом розгляду запиту № 2310036 від 16 травня 2013 року (а.с. 28), а тому позивач позбавлена можливості оформити своє право власності на спірне нерухоме майно у нотаріальній конторі.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_5 слід визнати право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок та надвірні будівлі, що знаходяться у АДРЕСА_1, Волинської області, у порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О. В. Антонюк