Судове рішення #30006019

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 2-а-1/12

Провадження №2-а/726/7/13

Категорія 47

УХВАЛА

12.03.2013 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Мілінчук С. В. розглянувши клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про поновлення строку звернення до суду у справі за їх адміністративним позовом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися 11.03.2013 року до Садгірського районного суду м. Чернівці із заявою про поновлення строку для звернення до суду у справі за їх адміністративним позовом до Чернівецької міської ради про скасування рішення Чернівецької міської ради та визнання їх незаконними.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2013 року ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 02 листопада 2012 року, якою позов залишено без розгляду на підставі ст.100 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Чернівецької міської ради про скасування рішень Чернівецької міської ради та визнання їх незаконними - скасовано.

Позивачі просили суд у своєму клопотанні поновити строк на звернення до суду з даним адміністративним позовом, так як вважали його пропущеним з поважних причин.

Згідно ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого законом. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи, що позивачі були не байдужі до свого порушеного права та неодноразово зверталась до компетентних органів за захистом своїх порушених прав і свобод, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку для звернення до суду, тому суд знаходить законні підстави для поновлення процесуального строку позивачу на звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про поновлення строку звернення до суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Чернівецької міської ради про скасування рішень Чернівецької міської ради та визнання їх незаконними - задовольнити.

Поновити строк на звернення до адміністративного суду ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 в адміністративній справі за адміністративним позовом до Чернівецької міської ради про скасування рішень Чернівецької міської ради та визнання їх незаконними.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя С. В. Мілінчук


  • Номер: 2-а/2413/1/12
  • Опис: Про скасування рішення та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1/12
  • Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Мілінчук С.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2011
  • Дата етапу: 18.12.2012
  • Номер: 2-а/231/107/12
  • Опис: визнання протиправними рішень виконкому та міської ради визнання державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним скасування його державної реєстрації
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1/12
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мілінчук С.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 05.04.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація