Справа № 2-1325 / 2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

         25 липня 2008 року            Козелецький районний суд Чернігівської області в складі  :

        головуючого             Іванюка Т.І.,

        при секретарі            Дідовець М.І.,

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Підлісненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадщину  за законом,        -

                                                                     В С Т А Н О В И В     :

        до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно, що розташоване  АДРЕСА_1 до Підлісненської сільської ради  звернулася ОСОБА_1, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/5 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою : АДРЕСА_1

       В шестимісячний термін вона вступила в управління спадковим майном, так як проживає в даному домоволодінні, але  не може отримати свідоцтво про право власності, так як за померлим чоловіком не було зареєстровано право власності на 1/5 частину житлового будинку. Тому просить, так як вона являється єдиним спадкоємцем, визнати за нею право власності на 1/5 частину домоволодіння  розміщеного АДРЕСА_1

        Інші спадкоємці за законом діти позивачки ОСОБА_3 , ОСОБА_4та ОСОБА_3 від своєї частки спадкового майна відмовилися на  користь позивачки, що підтверджується їхніми заявами.

     Позивачка у судове засідання не з'явився, при цьому подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі..

      Представник відповідача Підлісненської сільської ради в судове засідання не з'явився, але подав письмову заяву про визнання позову і клопотання  розглядати справу за їх відсутністю.

      Як установлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/5 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою :АДРЕСА_1 та відноситься до категорії колгоспного двору. В бюро технічної інвентаризації 4/5 частини житлового будинку, вартість якого з надвірними будівлями, складає 105 730 грн., зареєстровані на ОСОБА_1., ОСОБА_2 ., ОСОБА_3. та ОСОБА_4. Інша 1/5 частина даного домоволодіння на право власності  не зареєстрована.

       ОСОБА_1 прийняла спадщину і фактично вступила в управління спадковим майном, але оформити дане нерухоме майно не може у зв'язку із відсутністю на нього правовстановлюючого документа

      Дослідивши усі докази, суд вважає що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець першої черги має право у набуття у власність 1/5 частину домоволодіння, так як прийняла спадщину і фактично вступила в управління спадковим майном тому, що  постійно проживає в домоволодінні.

         Суд відповідно до ст.130 ЦПК України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне його задовольнити відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

      Керуючись ст.ст.60, 130, 174, 212, 215, 223 ч.1, 294 ч.1, 295 ч. 4 ЦПК України та ст.ст. 328, 331,

1233, 1234, 1268, 1296 ЦК України, суд -                                                                            

                                                                        В И Р І Ш И В       :

    Позов ОСОБА_1до Підлісненської сільської ради задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на незареєстровану 1/5 частину домоволодіння, що  розміщене за  адресою : АДРЕСА_1

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

          Суддя :