Справа № 2-1299/2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

         24 липня  2008 року            Козелецький районний суд Чернігівської області в складі  :

        головуючого                 Іванюка Т.І.,

        при секретарі                Дідовець М.І.,

      розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до територіальної громади в особі Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області   про визнання права власності за законом, 

                                                                     В С Т А Н О В И В     :

      до суду з позовною заявою про визнання права власності на домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 до Пархимівської сільської ради звернувся ОСОБА_1, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після  смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що розташований вАДРЕСА_1.  В шестимісячний термін він вступив в управління спадковим майном, але  не може отримати свідоцтво про право власності, так як за померлою ОСОБА_2 . не було зареєстровано право власності на житловий будинок. Тому просить, так як він являється єдиним спадкоємцем, визнати за ним право власності на спадщину, яка складається із домоволодіння  розміщеного вАДРЕСА_1.

       У судове засідання позивач не з'явився, при цьому подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги повністю підтримує.

      Представник відповідача Пархимівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але подав письмову заяву про визнання позову і клопотання  розглядати справу за їх відсутністю.

       Як встановлено у судовому засіданні, в бюро технічної інвентаризації житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1, вартість якого з надвірними будівлями становить 16063 грн., на право власності не зареєстрований. Після побудови, свідоцтво про право власності на дане домоволодіння не було видане. Крім померлої ОСОБА_2 до складу даного двору, яке відноситься до категорії колгоспного, станом на 15.04.1991 року, ніхто не входив і не проживав. Позивач являється єдиним спадкоємцем першої черги на дану спадщину. Інші спадкоємця, які мають обов'язкову частку в даному майні ОСОБА_3 , ОСОБА_4та ОСОБА_5 від  спадщини відмовилися на користь ОСОБА_1.

      Дослідивши усі докази, суд відповідно до ст.130 ЦК України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне  задовольнити його відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1., як єдиний спадкоємець, що прийняв спадщину і фактично вступив в управління спадковим майном, має право у набуття у власність  домоволодіння, що розташоване вАДРЕСА_1.

      Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів осіб.

       Керуючись ст. ст. 60, 130, 174, 212, 215, 223 ч.1, 294 ч.1, 295 ч. 4 ЦПК України та ст. ст. 328,

331, 1233,1234, 1268, 1296 ЦК України, суд -

                                                                        В И Р І Ш И В       :

    Позов ОСОБА_1до Пархимівської сільської ради задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою:АДРЕСА_1.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

          Суддя: