_________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 2-7624/11

Провадження № 2/520/1213/13

УХВАЛА

про забезпечення позову

23.05.2013 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В. розглянувши цивільну справу за позовною заявою Заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2, Управління Держземагенства в м. Одесі Одеської області, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про відміну рішення Одеської міської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИЛА:

Заступник прокурора Київського району м. Одеси звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом, який уточнив та просить скасувати рішення Одеської міської ради №4342-У від 09.04.2009 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачу у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0327 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель» в частині зменшення площі земельної ділянки на 0,0011 га, а також скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку №198874 від 09.11.2009 року та його реєстрацію.

22.05.2013 року до канцелярії суду надано заяву заступника прокурора Київського району м. Одеси про забезпечення позову, в якій позивач просить з метою забезпечення позову накласти арешт на спірне нерухоме майно, належне ОСОБА_2, а саме: на земельну ділянку площею 0,0327 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, а також заборонити вчиняти будь-які дії щодо зазначеної земельної ділянки, мотивуючи це тим, що невжиття цих заходів може унеможливити виконання рішення по справі у разі його задоволення.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вимоги стосовно забезпечення позову є обґрунтованими та законними, в зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0327 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_2.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали особою без участі якої її було постановлено.

Суддя Васильків О. В.