Справа №  1-917/08

ПОСТАНОВА

22.10.2008 року Печерський районний суд м. Києва в складі

Головуючого судді:               Фінагєєва В.О.

            При секретарі:                       Бойко К.В.

            За участю  прокурора:          Байдюк Д.А.

            Підсудного:                            ОСОБА_1.

     розглянувши в   судовому засіданні  кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1у вчинені злочину, передбаченого ст. 175 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Печерському районному суді м. Києва перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1. у вчинені злочину, передбаченого ст. 175 ч. 2 КК України.

В ході судового розгляду даної кримінальної справи підсудним заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на підставі ст. 48 КК України внаслідок зміни обстановки.

Своє клопотання підсудний обґрунтовує тим, що матеріальну шкоду він відшкодував в повному обсязі, свою вину визнав повністю,   сприяв в розкритті злочину та вжив заходів щодо недопущення в подальшій роботі підприємства випадків невчасної виплати заробітної плати.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання вказавши, що закриття кримінальної справи не буде достатнім заходом для виправлення підсудного.

  Розглянувши клопотання підсудного, заслухавши думку прокурора,  дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підсудного є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що  ОСОБА_1. будучи директором  ТОВ «Нові геодезичні технології» допустив безпідставну не виплату заробітної плати працівникам очолюваного ним підприємства більше ніж за один місяць, тобто за період часу з березня  по серпень 2008 року через нецільове використання коштів.

Свою вину у вчиненому злочині підсудний ОСОБА_1. в судовому засіданні визнав повністю, щиро розкаявся та суду показав, що вся заборгованість по заробітній платі ним погашена. Для недопущення таких випадків в майбутньому підсудним в день порушення кримінальної справи щодо нього - 17.09.2008 року видано наказ про погашення заборгованості із заробітної плати та дотримання вимог законодавства щодо виплати заробітної плати. Відповідно до даного наказу було вжити всіх необхідних заходів з метою невідкладного погашення заборгованості перед працівниками і вся заборгованість була виплачена 19.09.2008 року.

У відповідності до вимог ст. 175 ч. 3 КК України  особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення до кримінальної відповідальності нею здійснено виплату заробітної плати.  Відповідно до пояснень підсудного та матеріалів справи підсудний ОСОБА_1. намагався терміново усунути негативні наслідки свого злочину, однак не встиг це зробити до притягнення його до кримінальної відповідальності так як обвинувачення йому було пред'явлено в день порушення кримінальної справи 17.09.2008 року, а виплату заборгованої заробітної плати він здійснив через два дні після порушеної справи - 19.09.2008 року.

Відповідно до досліджених судом матеріалів справи підсудний характеризується виключно позитивно, вперше вчинив злочин середньої тяжкості, у вчиненому щиро розкаявся, сприяв  в розкритті злочину, вжив заходів, щодо недопущення подібних випадків в майбутньому та після порушення кримінальної терміново вжив заходів для погашення існуючої заборгованості по заробітній платі, що фактично підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінальної справи, показами підсудного та матеріалами наданими підсудним разом з клопотанням про закриття справи.

Таким чином суд вважає встановленим той факт, що підсудний ОСОБА_1. на момент розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки перестав бути суспільно-небезпечним, а тому має бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 48 КК України ч. 3 ст. 7 КПК України, - суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити підсудного ОСОБА_1від кримінальної відповідальності за вчинення ним злочину, передбаченого ст. 175 ч. 2 КК України внаслідок зміни обстановки.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1. по ст. 175 ч. 2 КК України закрити.

Запобіжний захід відносно підсудного ОСОБА_1. у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.

Речові докази по справі - список осіб, перед якими існує заборгованість по зарплаті, довідку з ТОВ «Нові геодезичні технології» та виписки з рахунків ТОВ «Нові геодезичні технології», що прилучені до матеріалів справи - зберігати в матеріалах справи.

На постанову протягом п'ятнадцяти діб з дня її проголошення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду м. Києва.

Суддя: