Справа № 109/2316/2013-ц

У Х В А Л А

про виправлення описки

27 травня 2013 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шевченко І.В., при секретарі Лунгу Т.О.,

розглянувши цивільну справу за заявою Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" в особі Джанкойської філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Судовим наказом Красногвардійського районного суду АР Крим від 22 травня 1313 року з ОСОБА_1 на користь Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго" в особі Джанкойської філії стягнуто заборгованість за надані послуги з теплопостачання, що склалася за період з 01.11.2010 року по 02.05.2013 року, у розмірі 1807,91 грн, а також судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Після винесення зазначеного наказу виявилося, що в ньому невірно зазначена дата винесення, а саме: 22 травня 1313 року, замість вірного 22 травня 2013 року. Вказана описка підлягає виправленню.

Сторони судове засідання не з'явилися. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Згідно з положенням ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 ЦПК України.

Згідно з положеннями ст. 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З судового наказу Красногвардійського районного суду АР Крим вбачається, що датою його винесення зазначено "22 травня 1313 року" (а.с.7). З ухвали про відкриття провадження від 21.05.2013 року вбачається, що розгляд справи призначено на "22 травня 2013 року" (а.с.6а).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що при видачі даного судового наказу в ньому допущено описку у зазначені дати винесення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у судовому наказі Красногвардійського районного суду АР Крим від 22 травня 1313 року, ухваленому у справі за заявою Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго" в особі Джанкойської філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Зазначити у судовому наказі, що датою його ухвалення є 22 травня 2013 року.

В інший частині судовий наказ залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя І.В.Шевченко