ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.06р.

Справа № 11/354-06

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Інтерпап", м. Дніпропетровськ  

до  дочірнього підприємства "Імекс" товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Весна", м. Дніпропетровськ  

про стягнення 101 719, 45 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Ушаков О.О., керівникпідприємства

                               Даноченко О.С., представник  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 92 410, 10 грн. за паперову продукцію поставлену останньому на підставі договору №110 від 23.02.2006 року по накладним №ИТ-0001624 від 22.05.2006 року, №ИТ-0001707 від 29.05.2006 року, №ИТ-0002448 від 28.07.2006 року, №ИТ-0002556 від 03.08.2006 року, №ИТ-0003099 від 20.09.2006 року, 5 314, 54 грн. пені, 1 050, 36 грн. індексу інфляції, 2 944, 45 грн. річних.

Відповідач письмовий відзив не надав, проте його представники в засіданні проти позову заперечували, надавши докази про здійснення розрахунків у повному обсязі.  

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників відповідача, господарський суд, -     

  ВСТАНОВИВ:

23.02.2006 року між товариством з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Інтерпап" та дочірнім підприємством "Імекс" товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Весна" був укладений договір купівлі-продажу паперової продукції №110 на виконання якого позивачем було поставлено відповідачу товар на суму 116 080, 20 грн. по накладним №ИТ-0001624 від 22.05.2006 року, №ИТ-0001707 від 29.05.2006 року, №ИТ-0002448 від 28.07.2006 року, №ИТ-0002556 від 03.08.2006 року, №ИТ-0003099 від 20.09.2006 року.

Згідно п.4.2 договору оплата товару повинна бути здійснення на протязі 30 банківських днів.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в строк встановлені відповідно до вказівок закону, договору.  

До звернення з позовом відповідач зобов'язання по оплаті виконав частково у сумі 23 670, 10 грн.  

До звернення з позовом непогашена заборгованість складала 92 410, 10 грн.  

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов’язань на вимогу кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

Відповідно до п.10.2 договору у разі порушення термінів оплати товару відповідач виплачує пеню на користь позивача у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно наданому розрахунку сума пені склала 5 314, 54 грн.

Позивачем за прострочку виконання грошових зобов'язань нараховано 1 050, 36 грн. річних та 2 944, 45 грн. інфляції.  

Представники відповідача в засіданні надали платіжні документи, які підтверджують сплату основного боргу, пені, інфляції та витрат у справі у повному обсязі.

При викладених обставинах провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись  п.11 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя

І.Ф. Мельниченко