Справа № 2-2028

                                                                                                                            2008 рік

                                                             Р  1  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                  1МЕНЕМ               УКРА1НИ

28 жовтня 2008 рік.

      Чугуївський міський Харківської області суд у складі:

      головуючого - судді Спаскіна О.А.,

      при секретарі - Гамоліной О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чугуївської державної нотаріальної контори про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

                                                  В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

      ОСОБА_1. звернувся до суду із позовною заявою до Чугуївської держнотконтори, та просить винести рішення, яким визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2.

У позовній заяві позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько, ОСОБА_3, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді житлового будинку та надвірних будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1. За життя 26.07.2002 року батьком було складено заповіт, яким він заповідав все майно, яке буде належати йому на день смерті, йому, ОСОБА_1., та його сестрі, ОСОБА_4. 09.01.2004 року ним була подана до Чугуївської нотаріальної контори заява про прийняття спадщини. Право на обов»язкову частку у спадщині мала і його мати, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті матері він не подавав заяви до Чугуївської держнотконтори про прийняття спадщини, так як не проживав з нею постійно, однак після її смерті здійснював оплату за надані комунальні послуги: електричну енергію та газ, а також сплачував земельний податок, що підтверджується доданими до позову копіями квитанцій, у зв»язку з чим просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.   

Позивач у судове засідання не з”явився, однак надав до суду заяву, згідно якої  позовні вимоги підтримав повністю, просив суд їх задовольнити та слухати справу у його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з”явилася, однак надала до суду заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечувала та просила слухати у справу у її відсутності.

             Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового засідання, так як згідно ч.3 ст.1272 ЦК України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 169, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

                                                     В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженцю АДРЕСА_2, додатковий строк терміном у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, визнавши причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя -