Судове рішення #30000381


Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 травня 2013 року Справа № 805/7356/13-а


Приміщення суду за адресою : м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Спасова Н.В., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про визнання незаконними та скасування вимоги про сплату недоїмки № Ф 01-26-276у від 27.03.2013 року, рішень про застосування штрафних санкцій № 01-50/443 від 27.03.2013 року, №01-50/568 від 27.03.2013 року,-


В С Т А Н О В И В:


24 травня 2013 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про визнання незаконними та скасування вимоги про сплату недоїмки № Ф 01-26-276у від 27.03.2013 року, рішень про застосування штрафних санкцій № 01-50/443 від 27.03.2013 року, №01-50/568 від 27.03.2013 року.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем до позовної заяви документ про сплату судового збору не доданий. Наявна в матеріалах позову незавірена ксерокопія квитанції від 13.05.2013 року не є належним доказом сплати позивачем судового збору. Отже, позовна заява є такою, що не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначене, позивачу необхідно усунути недоліки, шляхом надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.106,107,108, 160, 165, 185, 186, 254, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -


У Х В А Л И В:


Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про визнання незаконними та скасування вимоги про сплату недоїмки № Ф 01-26-276у від 27.03.2013 року, рішень про застосування штрафних санкцій № 01-50/443 від 27.03.2013 року, №01-50/568 від 27.03.2013 року - залишити без руху.

Надати ФО-П ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 червня 2013 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою та роз'яснити, що в разі невиконання ухвали у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.



Суддя Спасова Н.В.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація