ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
27 травня 2013 рокуСправа № 4552
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Александров О.Ю., розглянувши заяву про забезпечення доказів до відкриття провадження по справі у порядку ст.ст. 73,74 КАС України ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як позивачів по справі за позовом, який буде поданий до суду у подальшому
до зазначених як відповідачи Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації і державної реєстрації об'єктів нерухомого майна" Севастопольської міської Ради, і зазначених як треті особи - Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Памир-1", ОСОБА_3, ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
24.05.2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з заявою про забезпечення доказів до відкриття провадження по справі у порядку ст.ст. 73,74 КАС України, як позивачи по справі за позовом, який буде поданий до суду у подальшому до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації і державної реєстрації об'єктів нерухомого майна" Севастопольської міської Ради, з залученням до участі у справі у якості третіх осіб Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Памир-1", ОСОБА_3, ОСОБА_4.
27.05.2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надіслала до суду заяву про відкликання заяві про забезпечення доказів до відкриття провадження по справі у порядку ст.ст.73,75 КАС України та повернення матеріалів, доданих до заяви.
Відповідно до абз. 2 частини 4 ст. 160 КАС України ухвали з інших питань, окрім передбачених п.п. 1-16 ч. 4 ст. 160 КАС України можуть викладатися окремими документами.
Оскільки відкликання заяви повністю чи частково є правом позивача, а також враховуючи той факт, що заява про відкликання позову від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла до відкриття провадження у справі, окремий порядок вирішення питання, вказаного в заяві позивачів, не визначений, зазначена заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись абз.2 частини 4 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення доказів до відкриття провадження по справі у порядку ст.ст. 73,74 КАС України повернути позивачу.
Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Александров О.Ю.
- Номер: 11-кс/774/1037/15
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 4552
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Александров О.Ю.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 31.08.2015
- Номер: 11-кс/821/4554/20
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 4552
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Александров О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2020
- Дата етапу: 22.12.2020
- Номер: 11-кс/821/4554/21
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 4552
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Александров О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2021
- Дата етапу: 08.12.2021