КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"27" травня 2013 р. Справа №22/462

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорпіо» на рішення Господарського суду м. Києва від 24.12.2010 року (суддя - Самсін Р.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорпіо»

третя особа ОСОБА_2

про стягнення боргу за договором поруки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 24.12.2010 року позов Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» задоволено.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорпіо» на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» 1 814 228,87 доларів США, еквівалент за курсом НБУ станом на 20.07.2010 року складає 14 331 138,11 грн. заборгованості по кредиту, 110 665,21 доларів США, еквівалент за курсом НБУ станом на 20.07.2010 року складає 874 177,69 грн. суми нарахованих відсотків за користування кредитом, 3 222,34 доларів США, еквівалент станом на 01.10.2010 року складає двадцять п'ять тисяч чотириста вісімдесят вісім гривень 70 копійок) витрат по сплаті державного мита.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Скорпіо» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва 24.12.2010 року у справі № 22/462 повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорпіо» відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2011 року колегією у складі: Шапран В.В. - головуючий, судді: Кошіль В.В., Моторний О.А. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорпіо» прийнято до провадження та призначено її розгляд на 08.02.2011 року.

У судовому засіданні 08.02.2011 року представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 22/462 до вирішення Шевченківським районним судом м. Києва пов'язаної з нею справи № 2-6124/11 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» про визнання кредитного договору № 014/0398/95/03933 від 10.08.2007 року та додаткових угод до нього недійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

У зв'язку з заявленим представником відповідача клопотанням, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2011 року зупинено апеляційне провадження у справі № 22/462 до розгляду Шевченківським районним судом м. Києва пов'язаної справи № 2-6124/11.

Через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов лист, в якому останній повідомив суд, що 17.10.2011 року справа № 2-6124/11 була розглянута Шевченківським районним судом м. Києва.

Шевченківським районним судом м. Києва було повідомлено Київський апеляційний господарський суд про те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 17.10.2011 року, яке ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26.12.201 року залишено в силі та набрало законної сили 26.12.2011 року у позові ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» про визнання кредитного договору № 014/0398/95/03933 від 10.08.2007 року та додаткових угод до нього недійсним відмовлено.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2013 року у зв'язку з обрання суддів Кошіля В.В. та Моторного О.А. на посаду судді Вищого адміністративного суду України сформовано для розгляду справи колегію у складі: Шапран В.В. - головуючий, судді: Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у даній справі на підставі ст. 79 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 22/462.

2. Розгляд справи призначити на 13.06.2013 року об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №13 (ІІ поверх).

Головуючий суддя Шапран В.В.

Судді Андрієнко В.В.

Буравльов С.І.