Судове рішення #29995995



АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________


Провадження № 22-ц/790/1951/13

Справа № 640/1679/13-ц

2/640/1238/13 Головуючий 1 інст. - Божко В.В.

Категорія: інші Доповідач - Трішкова І.Ю.





У Х В А Л А

22 березня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Трішкова І.Ю. розглянувши в порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської дирекції АБ «Укргазбанк» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 31 січня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської дирекції АБ «Укргазбанк» до ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція» в особі Харківської філії, ОСОБА_1, ВДВС Зміївського РУЮ, ОСОБА_2 про визнання публічних торгів такими, що не відбулись,-


ВСТАНОВИЛА:


Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 31 січня 2013 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської дирекції АБ «Укргазбанк» визнано неподаною та повернуто позивачу.

Ухвала суду першої інстанції оскаржена в апеляційному порядку Публічним акціонерним товариством акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської дирекції АБ «Укргазбанк».

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 21 лютого 2013 року апеляційна скарга була залишена буз руху для доплати судового збору.

19.03.2013 року до суду надійшла заява від представника Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» Бережної Є.В., про відкликання апеляційної скарги.

У відповідності до ч.2 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Оскільки представник Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» Бережна Є.В. подала заяву про відкликання апеляційної скарги до того, як справа була призначена до розгляду, суддя вважає можливим повернути апеляційну скаргу апелянту.

Також заява містить клопотання про повернення судового збору при подачі позову до суду першої інстанції в сумі 114,7 грн. та судового збору сплаченого при подачі апеляційної скарги у сумі 57, 35 грн.

Керуючись ч.2 ст.300, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» Бережної Є.В. про повернення сплаченого судового збору - задовольнити частково.

Повернути Публічному акціонерному товариству акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської дирекції АБ «Укргазбанк» судовий збір сплачений при подачі апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду від 31 січня 2013 року у сумі 57,35 грн.


Зобов'язати Управління Державного казначейства у Червонозаводському районі міста Харкова повернути Публічному акціонерному товариству акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської дирекції АБ «Укргазбанк»:

- 57 ( п'ятдесят сім ) грн. 35 ( тридцять п'ять ) коп., сплачених АБ «Укргазбанк» 12.02. 2013 року за квитанцією у філії банку АБ «Укргазбанк» на розрахунковий рахунок 31211206780011, отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код 37999628, код МФО банку отримувача 851011.

Вилучити з матеріалів справи і повернути Публічному акціонерному товариству акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської дирекції АБ «Укргазбанк» оригінал вказаної квитанції.

Роз'яснити представнику АБ «Укргазбанк» Бережній Є.В., що питання про повернення судового збору сплаченого при подачі позову до суду першої інстанції вирішує суд першої інстанції.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської дирекції АБ «Укргазбанк» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 31 січня 2013 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ у 20 денний термін з дня набрання законної сили.



Суддя -







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація