АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
__________________________________________________________________________________
№ провадження: 22-ц/190/2445/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Кузнєцова О. О.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
15 квітня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Кузнєцова О.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтера» до ОСОБА_2 про стягнення орендних платежів та відшкодування вартості неповернутого майна; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтера» про стягнення сплачених орендних платежів та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 26.02.2013 року,
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 26.02.2013 року позов ТОВ «Елтера» до ОСОБА_2 задоволено частково. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 принесено апеляційну скаргу та заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення суду. Клопотання мотивовано тим, що 26.02.2013 року у судовому засіданні за його участю було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, копію повного тексту судового рішення було ним отримано 07.03.2013 року, у зв'язку із чим у нього не було можливості принести апеляційну скаргу у передбачений законом строк та відповідної форми.
Як вбачається з матеріалів справи, 26.02.2013 року за участю у судовому засіданні зокрема і ОСОБА_2 було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення (а.с.121).
Згідно розписки, повний текст судового рішення було отримано ОСОБА_2 07.03.2013 року та 11.03.2013 року (згідно штампу поштового відправлення - а.с.136) принесено апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Згідно ч.3 ст.70 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Таким чином, оскільки враховуючи положення ч.3 ст.70 ЦПК України, останнім днем для подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 було 11.03.2013 року, вважаю що строк на апеляційне оскарження судового рішення ОСОБА_2 не пропущено.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, а також сплачена сума судового збору.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 4 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтями 294, 297 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтера» до ОСОБА_2 про стягнення орендних платежів та відшкодування вартості неповернутого майна; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтера» про стягнення сплачених орендних платежів та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 26.02.2013 року.
2. Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 13 травня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Кузнєцова