КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" травня 2013 р. Справа №5011-12/9501-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної виконавчої служби України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.04.2013 року (суддя: Куркотова Є.Б.)

за скаргою Державної спеціалізованої бюджетної установи

"Аграрний фонд"

на дії Відділу примусового виконання рішень Державної

виконавчої служби України

по справі № 5011-12/9501-2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК - Р.С.Ф."

до Державної спеціалізованої бюджетної установи

"Аграрний фонд"

про стягнення 23 323 761, 50 грн.

за зустрічним позовом

Державної спеціалізованої бюджетної установи

"Аграрний фонд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК - Р.С.Ф."

про визнання недійсними актів передавання - приймання цукру.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 12.10.2012 року по справі №5011-12/9501-2012 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф." задоволено частково. Стягнуто з Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрного фонду на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф." заборгованість у розмірі 22 754 500,00 грн., 3% річних у розмірі 344 122,00 грн. та судовий збір у розмірі 63 338,94 грн.

24 жовтня 2012 року на виконання рішення суду місцевим господарським судом видано наказ.

Постановою Київського апеляційного Господарського суду від 03.12.2012 року рішення Господарського суду м. Києва від 12.10.2012 року по справі №5011-12/9501-2012 залишено без змін, скаргу Держаної спеціалізованої бюджетної установи Аграрного фонду без задоволення.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.01.2013 р. касаційну скаргу Державної спеціалізованої бюджетної установи "Аграрний фонд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2012 р. та рішення Господарського суду м. Києва від 12.10.2012 р. повернуто скаржнику на підставі п. 4 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, а матеріали справи надіслано до Господарського суду м. Києва.

15 січня 2013 року через канцелярію місцевого господарського суду від Державної спеціалізованої бюджетної установи "Аграрний фонд" надійшла скарга на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, в якій скаржник просив скасувати акт опису та арешту майна від 24.12.2012 року, а також постанову про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності для участі у виконавчому провадженні від 28.12.2012 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.04.2013 року скаргу Державної спеціалізованої бюджетної установи "Аграрний фонд" задоволено. Визнано незаконними дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України при виконанні наказу Господарського суду м. Києва №5011-12/9501-2012 від 24.10.2012 року щодо складання акту опису та арешту майна від 24.12.2012 року та постанови про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 28.12.2012року. Визнано недійсними акт опису та арешту майна від 24.12.2012 року, а саме: цукру-піску в кількості 5 000 тонн, який належить Аграрному фонду, та розташований на складі ТОВ «ВІК Р.С.Ф.» та постанову про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 28.12.2012 року.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Державна виконавча служба України звернулась до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначену ухвалу.

Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Державній виконавчій службі України строк подання апеляційної скарги по справі № 5011-12/9501-2012.

2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України по справі № 5011-12/9501-2012.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 10. 06. 2013 року об 10 год. 00 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 10

Головуючий суддя Сітайло Л.Г.

Судді Калатай Н.Ф.

Пашкіна С.А.