Справа № 199/5165/13-п

(3/199/1632/13)

ПОСТАНОВА

іменем України

14.05.2013 року місто Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Савченко Є.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «ОСОБА_2 Фабрика столярних виробів», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

При документальної плановій виїзної перевірки ТОВ «ОСОБА_2 Фабрика столярних виробів», розташованого по вул.Червонопартизанська, 1 міста Дніпропетровська з питань дотримання вимог податкового законодавства, виявлено факт порушення ведення податкового обліку, а саме в частині недодержання в момент вчинення правочину вимог, які не спрямовані на реальне настання наслідків, що обумовлені ними і суперечать моральним засадам суспільства, а саме: здійснених ТОВ «Екстрім Енерго» з ТОВ «Лігран» в частині придбання товару та між ТОВ «Екстрім Енерго» з ПАТ «ЕК Дніпрообленерго» в частині реалізації придбаного ТОВ «Лігран» товару, про що викладено в акті перевірці від 15.03.2013 року

ОСОБА_3 порушив ч.1,5 ст.203, ч.1.2 ст.215 ст.228 ПК України

ОСОБА_3 в суд не з’явився. Клопотання про відкладення слухання справи від нього не поступало.

Враховуючи, що ОСОБА_3 своєчасно сповіщений про місце та час слухання справи, вважаю можливим на підставі ст.268 КУпАП розглядати справу у його відсутність.

Дані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення №57 від 15.03.2013 року, в якому викладені обставини, при яких обставинах ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення; витягом з акту перевірки від 15.03.2013 року.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_3 винний у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Підстав для передачі справи про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу – немає.

Призначаючи вид покарання, враховую характер та ступінь громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, відсутність відомостей про те, що ОСОБА_3 в минулому скоював адміністративні правопорушення, вважаю за можливим обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Обставин, пом'якшуючих чи обтяжуючих відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_3, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 86 (вісімдесят шість) гривень.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                  Є.М.Савченко