Справа № 587/1259/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2013 рокуССумський районний суд Сумської області під головуванням судді Клочко Б.М., при секретарі Скрипка - Соіна О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про видачу дубліката виконавчого листа

В С Т А Н О В И В :

Сумська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа від 08 листопада 2002 року по кримінальній справі № 1-313/2002 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. ст. 331 ч. 1, 201 ч. 1 КК України.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа № 1-313/2002 від 08.11.2002 року було вирішено питання щодо конфіскації речових доказів на користь держави (4 сторінка вироку).

В судовому засіданні представник Сумської міжрайонної державної податкової інспекції Сіренко І.С. суду пояснила, що на даний час виконавче провадження щодо конфіскації речових доказів не відкрито, виконавчі листи було втрачено.

Згідно ст. 370 ч. 1 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку щодо видачі дублікату вищезазначеного виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України та ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа № 1-313/2002 року від 08 листопада 2002 року по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. ст. 201 ч. 1, 331 ч. 1 КК України про конфіскацію в дохід держави речових доказів, зазначених у вироку Сумського районного суду від 23 жовтня 2002 року та перерахованих на аркуші справи 370 (4 аркуш вироку).

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом семи днів з дня проголошення постанови.

Суддя Б.М. Клочко