Судове рішення #29987962

Справа № 697/1096/13-ц

№ пров. 2/697/336/2013


ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2013 р.

Канівського міськрайонного суду Черкаської області

В складі: головуючого - судді Шитих К.М.

при секретарі Десятник О.А.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей та на утримання дружини.


ВСТАНОВИВ:


Позивач звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до їх повноліття щомісячно та стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку - 200,00 грн., посилаючись на те, що ще до укладення шлюбу з відповідачем у них народився син ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком якого у свідоцтві про народження записаний - ОСОБА_3. Після укладення шлюбу у них з відповідачем народилася донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 які проживають з нею та знаходяться на її утриманні, а відповідач проживає окремо, відмовляється добровільно надавати допомогу, стан здоров'я його задовільний і в нього є всі можливості надавати допомогу.

Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до їх повноліття та стягнути аліменти на її утримання в розмірі 200грн. щомісячно до досягнення донькою 3-х річного віку.

В судове засідання позивач не з'явилась доручила свої інтереси представляти представнику за дорученням ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав , просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, з невідомих для суду причин, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень (пояснень) на позов не направляв, тому суд визнає його неявку неповажною і вважає можливим слухати справу за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що сторони від шлюбу мають доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає з матір"ю ОСОБА_2 і знаходиться на її утриманні . Підстав для стягнення аліментів на сина - ОСОБА_4 не має в зв'язку з тим, що в судовому засіданні не доведено , що відповідач ОСОБА_3 є його батьком.. А тому можливо стягнути аліменти на утримання доньки та дружини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття

Згідно ст. 84 СК України, відповідач зобов'язаний утримувати позивачку до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись, ст.ст. 18,75, 77, 79, 80, 81ст. 84 ,180 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 224-228, ЦПК України, суд -


ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дутей та на утримання дружини,- задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої вАДРЕСА_2 аліменти на утримання дочки- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до її повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Стягнення проводити починаючи з 18.04.2013р.


Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої вАДРЕСА_2, аліменти на її утримання - розмірі 200,00 гривень щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, 3-х річного віку, а саме починаючи з 18.04.2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_6

Стягнути з ОСОБА_3 - судовий збір в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.) в дохід держави.

В стягненні аліментів на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину допустити до негайного виконання.


Заочне рішення може бути переглянуто міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії



Головуючий К . М . Штих


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація