20.05.2013 року
Справа №127/8350/13-ц
Провадження №2/127/3196/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
20 травня 2013 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі : головуючого судді Курбатової І.Л.,
при секретарі Станіславській І.В., Бузак І.О.,
за участю представника позивача Мазур О.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» 5 квітня 2013 року звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості в сумі 28114 гривень з ОСОБА_2 Позов мотивований тим, що 05.10.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № VIH0RХ04780080, згідно якого позичальник отримав кредит у розмірі 1250,70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Свої зобов'язання за кредитним договором ПАТ КБ «Приватбанк» виконав в повному обсязі та надав відповідачу кредит в розмірі, передбаченому умовами договору. Відповідач грошових коштів для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору не сплатив. В зв'язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору, станом на 22.03.2013 року виникла заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ КБ «Приватбанк» в сумі 28114,00 грн., тому позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № VIH0RХ04780080 від 13.11.2006 року станом на 22.03.2013 р. в сумі 28114,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений судом завчасно та належним чином за місцем реєстрації. Враховуючи вказане, а також позицію представника позивача, судом ухвалено провести заочний розгляд справи за наявними у справі доказами, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази суд, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 3 ЦК України однією із загальних засад цивільного законодавства є свобода договору. Згідно ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що між позивачем ПАТ КБ «Приватбанк», як кредитором, та відповідачем ОСОБА_2, як позичальником, 13.11.2006 року укладено кредитний договір № VIH0RХ04780080 (далі - договір).
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання Кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.
Згідно з договором банк надає позичальнику строковий кредит в сумі 1250,7 грн. на строк 6 місяців з 13.11.2008 по 11.05.2007 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 20,01 грн. та єдино разової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 113,7 грн.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник зобов'язаний надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов договору.
Відповідно з договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з « 15» по «20» число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 235,92 грн. для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Пунктом 1.5.20 Умов передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми позову.
Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, однак згідно розрахунку позивача заборгованість позичальника по кредиту, станом на 22 березня 2013 р., становить 28114,00 грн. з яких 1250,70 грн. - заборгованість за кредитом, 100,05 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 9244,08 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 15704,22 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1314,95 грн. - штраф (процента складова).
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
В ході розгляду справи судом встановлено, що 13.11.2006 р. між сторонами спору укладений договір відповідно до умов якого, позичальник отримав кредитні кошти, на умовах повернення, строковості та платності, але взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту позичальник не виконав, чим порушив умови договору. Зазначені обставини, з врахуванням положень ст. 11 ЦПК України, переконують суд в наявності підстав для задоволення позову та стягнення заборгованості з відповідача в розмірі 28114,00 грн.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 525, 526, 530, 626, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213,215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 24.01.2001 року Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111 МФО 305299) заборгованість за договором кредиту № VIН0RХ04780080 від 13.11.2006 року, станом на 22.03.2013 року, в сумі 28114,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 24.01.2001 року Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 64993919400001 МФО 305299) судовий збір в сумі 281,14 гривні.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: