Судове рішення #29986539


Дата документу 18.03.2013 Справа № 554/485/13- ц

Провадження № 2/554/1280/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


18 березня 2013 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -


В С Т А Н О В И В:


У січні 2013 року до суду звернулався ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На підтвердження своїх вимог позивач вказував, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 17 вересня 2010 року. Протягом останніх півтора року сімейне життя з дружиною погіршилося, почали постійно виникали сварки та непорозуміння на побутовому рівні. На даний момент сторони проживають окремо. Примирення з відповідачкою позивач вважає неможливим, оскільки вона не бажає приймати участь у покращенні їхніх сімейних відносин. Спільних дітей немає. Майновий спір відсутній.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримував та просив суд їх задовольнити.

Відповідачка також надала суду заяву про розгляд справу без її участі. Позовні вимоги визнавала.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, встановив наступне.

Судом встановлено, що 17 вересня 2010 року Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище), про що в Книзі реєстрації шлюбів був зроблений відповідний актовий запис № 168 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.09.2010 року) (а.с.4).

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд виносить рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюбно - сімейні відносини не склалися, сторони проживаю окремо та бажають розірвати шлюб. Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що подальше спільне життя сторін і збереження їх шлюбу суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі встановлених фактів позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113, 160 СК України, ст. ст. 14, 57 - 61, 174, 208, 209, 212- 215 ЦПК України, суд -


В И Р І Ш И В:


Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), зареєстрований Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 17 вересня 2010 року, актовий запис № 168 - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу відповідачки ОСОБА_2 визначити - «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.



СуддяМ. О. Материнко



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація