Справа № 686/1099/13- ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2013 року Хмельницький міськрайоний суд
Хмельницької області в складі :
головуючого судді - Мазурок О.В.;
при секретарі - Івасюк Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про усунення перешкод у розпорядженні та користуванні майном шляхом скасування заборони та арешту на майно, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про усунення перешкод у розпорядженні та користуванні майном шляхом скасування заборони та арешту на майно, а саме на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2; 1/2 частину квартири АДРЕСА_3; 1/2 частину автомобіля «CHERY A21 Elara» 2007 р.в, кузов НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1; 1/2 частину автомобіля «SSANG YONG REXTON RX» 2011 р.в ., державний номер НОМЕР_3 ; 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0021 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування гаража, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_4, бокс НОМЕР_4; 1/2 частину гаража, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, бокс НОМЕР_4, вказавши, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 20.07.2010 року стягнуто з його дружини ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 160580 гривень 38 копійок та судових витрат в сумі 6993 гривні 13 копійок.
На виконання рішення суду, відповідно до виконавчого листа №2-90 від Хмельницького міськрайонного управління юстиції відкрито виконавчі провадження №23125815; 23125316;23129247 від 03.12.2010 року про примусове стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 вказаної суми боргу.На момент прийняття вказаних рішень на ім.»я ОСОБА_2 було зареєстровано автомобіль марки «CHERY A21 Elara» 2007 р.в, кузов НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки «ВАЗ 21099» 2004 р.в. н.з.НОМЕР_5, на які постановою державного виконавця від 14.01.2011 року накладено арешт та оголошено їх в розшук.
Згідно довідки від 17.12.2010 року, наданої БТІ м. Хмельницького, за ОСОБА_2 рахується 1/2 частини квартири АДРЕСА_1; квартира АДРЕСА_2; квартира АДРЕСА_5 та гаражний бокс по АДРЕСА_4 що у місті Хмельницькому.
Постановою Державного виконавця від 06.04.2011 року на вказане нерухоме майно накладено арешт та оголошено заборону на відчуження.
У квітня 2011 року ним було придбано автомобіль марки «SSANG YONG REXTON RX» 2011 р.в ., державний номер НОМЕР_3, який 28 квітня 2011 року зареєстрований на ім»я його дружини ОСОБА_2
Постановою державного виконавця від 20.12.2011 року в рамках виконавчого провадження №23125815 на вказаний транспортний засіб, як на майно боржника, накладено арешт та оголошено заборону на його відчуження.
В той же час, при вжитті Другим міським відділом державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції заходів по забезпеченню примусового стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 коштів на загальну суму 160580 гривень 38 копійок його інтереси, як одного із співвласників вищевказаного майна, державним виконавцем не було враховано, що обмежує його законні права та позбавляє можливості ним користуватися та розпоряджатися.
Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 22 січня 2013 року визнано за ним право власності на: 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2; 1/2 квартири АДРЕСА_3; 1/2 автомобіля «CHERY A21 Elara» 2007 р.в, кузов НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1; 1/2 автомобіля «SSANG YONG REXTON RX» 2011 р.в ., державний номер НОМЕР_3;1/2 земельної ділянки площею 0,0021 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування гаража, що знаходиться за адресою АДРЕСА_4, бокс НОМЕР_4.
Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що відповідно до виконавчого листа №2-90 від Хмельницького міськрайонного управління юстиції відкрито виконавчі провадження №23125815; 23125316;23129247 від 03.12.2010 року про примусове стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 160580 гривень 38 копійок та судових витрат в сумі 6993 гривні 13 копійок. Постановою Державного виконавця другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 06 квітня 2011 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2
Постановами державного виконавця другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 14.01.2011 року та 27.01.2012 року накладено арешт на автомобіль «CHERY A21 Elara» 2007 р.в, кузов НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1.
Постановою державного виконавця другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 20.12.2011 року накладено арешт на автомобіль «SSANG YONG REXTON RX» 2011 р.в ., державний номер НОМЕР_3.
Постановою державного виконавця другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 6 квітня 2011 року накладено арешт на гараж, що по АДРЕСА_4, бокс НОМЕР_4
Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 22 січня 2013 року визнано за ОСОБА_1 право власності на: 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2; 1/2 квартири АДРЕСА_3; 1/2 автомобіля «CHERY A21 Elara» 2007 р.в, кузов НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1; 1/2 автомобіля «SSANG YONG REXTON RX» 2011 р.в ., державний номер НОМЕР_3; 1/2 земельної ділянки площею 0,0021 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування гаража, що знаходиться за адресою АДРЕСА_4, бокс НОМЕР_4.
Відповідно до статті 60 Закону України «Про виконавче провадження» - особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.
У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою. Державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника.
Згідно ст. 60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Зі сторони позивача до суду не надано доказів тому, що державним виконавцем другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції виносилися постанови про накладення арешту на: квартиру АДРЕСА_3 та земельну ділянку площею 0,0021 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування гаража, що знаходиться за адресою АДРЕСА_4, бокс НОМЕР_4, оскільки в судовому засіданні представник відповідача вказав, що постанов про накладення арешту на вказане майно не приймалося.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити частково.
Скасувати арешт накладений на підставі постанови державного виконавця другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 06 квітня 2011 року на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2.
Скасувати арешт накладений на підставі постанов державного виконавця другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 14.01.2011 року та 27.01.2012 року на 1/2 частину автомобіля «CHERY A21 Elara» 2007 р.в, кузов НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1.
Скасувати арешт накладений на підставі постанови державного виконавця другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 20.12.2011 року на 1/2 частину автомобіля «SSANG YONG REXTON RX» 2011 р.в ., державний номер НОМЕР_3.
Скасувати арешт накладений на підставі постанови державного виконавця другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 6 квітня 2011 року на 1/2 частину гаража, що по АДРЕСА_4, бокс НОМЕР_4
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: