Справа № 362/2828/13-к
Провадження № 1-в/362/220/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.05.2013 м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
судді - ВОРОБЙОВОЇ В.М.,
при секретарі - Барановій Г. П.,
з участю прокурора - Сідашова О. В.,
захисника - ОСОБА_1,
представника лікарні - Гольденберга О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові подання Генерального директора Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об,єднання» про припинення застосування заходів медичного характеру та призначення психіатричного лікування під наглядом райпсихіатра та рідних щодо ОСОБА_3, 1977 року народження, мешканця АДРЕСА_1,-
В с т а н о в и в :
Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2011 року за скоєння в стані неосудності суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України щодо ОСОБА_3 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду.
ОСОБА_3 до Комунального закладу Київської обласної ради «Обласного психіатрично-наркологічного медичного об'єднання» поступив 13.01.2012 року.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2012 року примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні зі звичайним режимом нагляду були продовжені.
В поданні ставиться питання про відміну застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 та призначення примусового лікування в амбулаторних умовах під наглядом районного психіатра і рідних, оскільки у нього достатній період лікування у психіатричній лікарні, має спокійну, впорядковану поведінку, сформовану критику до свого вчинку, розуміє, що скоїв поганий вчинок під впливом «своїх друзів», вирішив соціально-правові питання (інвалід ІІ групи, опікується рідними - братом та сестрою).
В судовому засіданні представник медичного закладу заяву підтримав, пояснивши, що підставою для звернення із поданням про відміну примусового лікування є достатній час лікування ОСОБА_3, який опікується братом та сестрою, є спокійним, впорядкованим, має сформовану критику до скоєного правопорушення та свого хворобливого стану.
Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, що не заперечують проти задоволення подання, хворого ОСОБА_3, який просить припинити примусове лікування та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що подання має бути задоволено,оскільки як вбачається з акту психіатричного освідування хворого ОСОБА_3 комісією лікарів-психіатрів, на момент обстеження 10 травня 2013 року хворий має діагноз: «Легка розумова відсталість (дебільність у вираженому ступені) з емоційно-вольовою нестійкістю», достатній період лікування у психіатричній лікарні, має спокійну, впорядковану поведінку, сформовану критику до свого вчинку, розуміє, що скоїв поганий вчинок під впливом «своїх друзів», вирішив соціально-правові питання (інвалід ІІ групи, опікується рідними - братом та сестрою), а тому є підстави для припинення застосування примусового лікування.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 95 КК України, ст.512, 514 КПК України суд, -
У х в а л и в :
Примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом, встановлені Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області від 21 грудня 2011 року щодо ОСОБА_3 п р и п и н и т и, і передати його на піклування родичам з обов'язковим лікарським наглядом.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя В.М.ВОРОБЙОВА