ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.11.06р. | Справа № 35/416 |
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Група компаній "Український центр нерухомої власності", м. Київ
до Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго"
по виробництву теплової енергії "Теплоенерго", м. Дніпропетровськ
про стягнення 52250 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
Від Позивача - Іщенко Б.В. - представник, дов.б\н від 21.11.06 р.
Від Відповідача - Нейкін Р.Н. - юрисконсульт, дов №1204 від 17.10.06 р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача штраф -52 250 грн та зобов`язати директора Відповідача підписати та належним чином завірити Відомості про погашення заборгованості споживачами житлово-комунальних послуг №6 та №7, а також акти здачі-приймання виконання робіт (наданих послуг) за січень та за лютий 2005 року та передати їх Позивачу, зобовязати Відповідача надати передбачену Договором інформацію про нарахування, оплату та заборгованість споживачів житлово-комунальних послуг в період з березня 2005 року по серпень 2006 р., посилаючись на договір доручення №1/24-06 від 24.06.04 р.
Представник позивача позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.
Відповідач позовні вимоги не визнає, вказує, що Позивач не надав доказів здійснення юридичних та фактичних дій на підтвердження виконаної роботи.
Ухвалою Голови суду строк вирішення спору продовжено до 28.12.06 р.
Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати нові та ненадані докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 69 , п. п. 2,3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 13.12.2006 р. - 12 год. 00 хв. (кабінет № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).
2. Відповідачу - відзив на позовну заяву, оригінал договору з додатками (для огляду), докази виконання зобовя`зань за договором доручення, письмові замовлення чи вказівки щодо виконання доручення за договором, які надавалися Позивачу, інші докази, на підтвердження своїх пояснень чи заперечень.
3. Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя | Л.П. Широбокова |
|
|
|
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 35/416
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Широбокова Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2011
- Дата етапу: 25.01.2012