Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 583/1409/13-ц
2/583/627/13
У Х В А Л А
27 травня 2013 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Олійник О.В.
за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом Охтирського міжрайонного прокурора до ОСОБА_1, треті особи Охтирська районна державна адміністрація, Управління Держземагенства України в Охтирському районі, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки,
встановив:
15.04.2013 р. Охтирський міжрайонний прокурор звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить визнати недійсним державний акт серії ЯЗ № 355367 від 25.06.2010 р. на право власності на земельну ділянку, площею 0,1 га, на території Кардашівської сільської ради за межами населеного пункту, внести до Державного реєстру прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації прав власності ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку, повернути вказану земельну ділянку у державну власність, а саме до земель запасу сільськогосподарського призначення. Підставами заявленого позову вказує той факт, що розпорядження № 366 від 25.06.2009 р. голови Охтирської райдержадміністрації, п. 2, 3, 4 розпорядження Охтирської райдержадміністрації від 24.12.2008 р. № 842 визнані такими, що втратили чинність, відтак видача ОСОБА_1 25.06.2010 р. державного акту є незаконною.
До початку судового засідання від Охтирського міжрайонного прокурора надійшла заява, якою просить позов залишити без розгляду.
ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.
Представник третьої особи Охтирської районної державної адміністрації у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.
Представник третьої особи Управління Держземагенства України в Охтирському районі у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутність.
Згідно ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду, так як права сторін при цьому не порушуються.
Керуючись ст. ст. 11, 31, 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Охтирського міжрайонного прокурора до ОСОБА_1, треті особи Охтирська районна державна адміністрація, Управління Держземагенства України в Охтирському районі, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Олійник