ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському           районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ

до   Суб'єкта підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Суддя  Подобед І.М.

Представники сторін:

  Від позивача - Івонін М.Л. - держ.податк.інспектор, довіреність № 821/10/10

                          від 06.04.06 р.

   Від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державна податкова інспекцій в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська звернулась у жовтні 2006 року із позовом до суб'єкта підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1, в якому просить господарський суд припинити підприємницьку діяльність цієї особи. Обґрунтовує позовні вимоги тим, що Відповідач з першого кварталу 2004 року не надавав до органів державної податкової служби документів податкової та бухгалтерської звітності, що є підставою для припинення підприємницької діяльності згідно Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”.

Відповідач відзив на позов не надав. Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Враховуючи, що:

-          згідно свідоцтва про державну реєстрацію(перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи, на обліку у Державній податковій інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська знаходиться ОСОБА_1,

-          внаслідок допущеної позивачем описки у прізвищі відповідача позов був пред'явлений до неіснуючої особи, яка не є належним відповідачем;

Суд вважає за необхідне здійснити заміну неналежного відповідача у справі на належного -суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1, у зв'язку із чим розгляд справи підлягає відкладенню та розпочинається заново.

Керуючись ст. ст. 52, 150 ч.1, 165, 254 ч.6 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача у справі на належного відповідача, яким є -суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 (м.Дніпропетровськ, пров. Василевський, 1/20).

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 07.12.2006р. о 14 год. 30 хв.

          Зобов'язати ОСОБА_1 надати заперечення на позов, якщо такі є, та докази на їх підтвердження (оригінали документів -для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії -до матеріалів справи).

          Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту проголошення.